【斯洛伐克总理菲佐公开呼吁欧盟不应将中国视为“敌人”，而应以友好竞争方式相处，这一表态引发广泛关注。武汉大学欧洲问题研究中心副主任刁莉在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，菲佐主张通过提升自身竞争力而非增设贸易壁垒来实现发展，这突破了欧洲以往的对抗性思维，折射出欧盟内部对华政策的分歧。她认为，欧盟应放弃零和博弈，选择友好竞争与合作，这更有利于其长远发展和中欧关系的健康稳定。】
8月25日，斯洛伐克总理菲佐在首都布拉迪斯拉发会见来访的欧洲理事会主席科斯塔时，直言不讳地表示：“我对欧盟与中国的关系持有不同看法。我认为我们不应通过设置壁垒、将中国视为‘敌人’来与中国对抗。”他强调，欧盟应以友好竞争的方式与中国相处，并努力提高自身实力和竞争力。菲佐明确表示，竞争力并非征收新关税或增设新的贸易壁垒，而是“努力做得更好并超越其他国家”。
值得关注的是，菲佐并非第一次在欧盟内部发出与主流对华强硬立场不同的声音。2024年，斯洛伐克是投票反对对中国制造的电动汽车征收关税的五个欧盟国家之一，菲佐当时称之是“毫无意义的贸易战”。同年10月31日至11月5日，菲佐对华进行正式访问，中斯两国确立战略伙伴关系新定位。菲佐多次主张以务实理性态度处理对华关系，此次在与科斯塔会谈时公开表达这一立场，更具象征意义。（
对此，刁莉表示，菲佐的表态反映了欧洲内部的分歧，也说明目前欧洲缺乏一个统一的对待开放的世界经济的态度，同时也体现了欧盟内部， 有部分政治力量希望以更加务实理性的态度看待中国，会重新审视本国实际利益的发展。目前，正确看待中国的开放与全球化的发展、以及国际合作的潜力是有利于国家和区域发展的关键。
菲佐关于提升本国竞争力的看法，明确指出不应该增设贸易壁垒而是应该通过自身的经济效率和效能来实现。刁莉认为，这种观点是对欧洲以往的针对他国竞争力采取的方式的突破。能够意识到提高自身经济效率和效能来实现竞争与发展，不是对抗而是合作，这个就突破了欧洲原有的格局，合作共赢是当今全球化的发展趋势，也是国际间合作的主流。历史经验表明，封闭排他的贸易保护主义往往损害各方利益，而开放包容的合作规则能创造更多发展机遇。
刁莉进一步指出，提升自身实力才是最关键的，国家通过技术创新产业升级和优化营商环境，欧盟确实能够增强自身的国际竞争力。这种基于实力的竞争比增设壁垒、对抗更加有效率而且不会引发不必要的不良影响，不会影响地区和平稳定。靠实力竞争是全球可持续发展的关键，欧盟目前就应该增强自身的国际竞争力，这种竞争力优于增设贸易壁垒。对抗只是上个世纪的历史遗产，究其原因主要是因为全球化发展还不够，而在当代AI技术的发展使各国更加紧密融合，全球化发展进程加快，应该抱着更加开放的心理友好竞争与合作，这个比单纯的增设贸易壁垒更具可持续性。（
欧盟内心存在较为突出的贸易层面顾虑，对华贸易逆差规模不断走高，2026年第一季度达到980亿欧元，欧盟方面将这一状况归因于中国。受这一现实影响，近些年来欧盟较多提及所谓中国“产能过剩”“贸易失衡”等议题，借“去风险”的理念导向，不断调整对华贸易相关政策，相关举措涉及电动汽车、化工产品等多个行业领域。面对这样的局面，中方也出台了对应的应对举措。
在中欧贸易摩擦压力不断累积的情况下，双方于6月底开启为期三个月的高密度贸易磋商，将10月定为关键时间节点，希望借此化解中欧经贸关系当中存在的多项核心分歧。不过欧盟委员会主席冯德莱恩在8月27日表态称：中国是重要经济伙伴，欧盟坚持去风险，不是脱钩；但贸易伙伴不等于接受“持续性贸易失衡”，希望在10月欧盟峰会前后拿到贸易再平衡的谈判结果，否则会落地各类贸易防御手段。
中国外交部多次表示，中国不是造成欧方经贸问题的根源，而是可以成为欧方解决问题的伙伴。中欧应坚持伙伴关系定位主基调，在这一框架内审视处理具体问题，避免把经贸问题政治化、交往泛安全化。
刁莉指出，中国一直是全球开放合作的推动者，中国一贯主张在相互尊重、平等互利的基础上发展同欧盟的关系。欧盟内部有部分政见秉持一种“正向的、健康乐观的理性的对华的认知”，这种认知是具有效率的和符合新的时期全球可持续发展的。对抗只能引起不良的猜忌与破坏和平，欧盟应该和菲佐发表的意见那样靠实力竞争，共同维护多边贸易体系，和中国及世界其他国家一起积极构建开放型的世界经济。
“总体而言，放弃对抗，放弃零和博弈，选择友好竞争与合作更有利于欧盟的长远发展，在当下对抗只能带来更多的成本耗损，不利于欧盟的长远发展，友好竞争合作不但有利于欧盟发展也利于中欧关系的健康稳定，我们拥护和平拥护正常的友好竞争与合作，也期待欧盟内部能将更多的精力进行创新与发展，尤其是提升自身的发展质量，与各国共同促进全球的和谐与发展。”刁莉总结说。
- 俄罗斯卫星通讯社小程序上线啦，欢迎使用！
热门跟贴