阿尔派F1车手皮埃尔·加斯利在摩纳哥大奖赛上的领奖台席位，经历了失而复得、得而复失的戏剧性反转。国际汽联国际上诉法院（ICA）本周五裁定，加斯利因维修区超速被罚的处罚依然有效，这意味着他此前被恢复的第三名成绩再次被剥夺。

77厘米误差引发的连锁反应

打开网易新闻 查看精彩图片

这场风波的根源，在于摩纳哥站维修区测速系统出现了一个罕见的测量误差。据报道，前两个计时环之间存在77厘米的偏差，导致多名车手在比赛中意外收到超速罚单。加斯利是其中之一，他因两次维修区超速被罚两个5秒，总成绩从第三名跌至第五名。

与加斯利情况不同的是，奥斯卡·皮亚斯特里和乔治·拉塞尔等车手在比赛中直接接受了处罚。拉塞尔的处罚执行方式还被认定有误，梅赛德斯因此额外遭受了一次通过维修区的处罚。由于这些车手已在比赛中服刑，他们无法像加斯利那样申请复审。

从恢复第三到再次被剥夺

6月12日，FIA赛事干事曾推翻了针对加斯利的处罚，将其恢复至第三名。但这一决定引发了连锁反应——红牛的伊萨克·哈贾尔和迈凯伦的皮亚斯特里在比赛中因服刑而名次下滑，分别从第三、第四位跌至第四、第五位。两队因此向国际上诉法院提出上诉。

国际上诉法院周五作出裁决，认定加斯利的处罚有效。这意味着加斯利最终落至第七名，而他的同胞哈贾尔则继承了第三名的领奖台位置——这正是红牛车手在赛后庆祝过的名次。

一场没有赢家的争议

这起事件暴露出F1赛事在技术测量和处罚执行上的漏洞。测速系统的77厘米误差，让多名车手无辜受罚；而处罚执行方式的不同，又导致车手间待遇不公——能在赛后申请复审的车手与必须在赛中服刑的车手，面临完全不同的救济途径。

对于加斯利而言，从第三到第五，再到恢复第三，最终定格第七，这一波三折的结局无疑令人沮丧。而哈贾尔虽然最终保住了领奖台，但这一结果的合法性也因上诉过程而蒙上阴影。国际上诉法院的裁决为这场争议画上了句号，但围绕赛事公平性的讨论，恐怕不会就此平息。