打开网易新闻 查看精彩图片

今天是精读君陪伴你终身成长的第4693天

精读君通识词典已上线2202个词条

最近,全网都在吃一个瓜。

某币圈大佬发了一篇6000字的长文,文章从大学暗恋写到私人飞机海岛度假,从包下酒店整层楼到3000万彩礼,从赴美代孕到5000万美元的临时加价,细节之丰富,堪比一部言情小说。

唯一的问题是,文末标注了四个字:“本文纯属虚构”。

同一时间,大佬的代理律师证实,他已正式起诉景某及其父母,索要3000余万元“彩礼”。法院已立案,财产保全已申请。

第二天一早,景某发文回应。她没有否认恋情,也没有指责对方撒谎,而是说了一句让人回味的话:“我过去,现在,未来,都不会为钱出卖我的爱情,更不会出卖我的灵魂。我依然相信爱情,我依然眼光不行,我依然智慧欠奉。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“眼光不行”这四个字,比一万句辩解都狠。

有人说,这是一个“男富豪想砸钱抱得美人归”的故事。有人说,这是一个“女明星想搏一场余生无忧”的故事。还有人说,这不过是一场没谈拢的交易。

但跳出八卦,你会发现一个更本质的问题:这出狗血剧里的每一个人,都在做同一件事——基于自己的人性,做出对自己最有利的选择

男富豪有男富豪的算盘,女明星有女明星的博弈。

谁对?谁错?

这恰恰引出了我们今天要聊的概念——人性

什么叫人性?简单说,就是人普遍具有的各种心理属性。

听起来有点抽象。但大佬和女明星的故事,恰好把人性最复杂、最矛盾的一面,摊开在了我们面前。

你发现没有,同一个人,在不同情境下,可以同时表现出贪婪和温情、算计和真诚。

作家刘墉就遇到过这样一个人——一位出租车司机。

刘墉一次到外地办事,下飞机后搭了一辆计程车。他第一次来这个城市,就跟司机打听当地的情况。司机很热情,不仅给他介绍,还发表了不少个人见解,两人聊得很投机。

到了目的地,车表上显示180元。结果司机手一挥,豪爽地说:“给100就好了!”

刘墉没多想,递了200元就下车了,说“不用找了”。他走的时候还听到司机在背后连连道谢。

办完事,刘墉又叫车回机场。到了机场,他盯着计程表上的数字“120元”,哭笑不得。

他这才反应过来,前一位司机虽然跟他谈得投机,却在交谈中认出了他是外地人,特意绕了远路。加上他给的小费,司机足足多要了80元。

但他又想起,司机曾经主动说“给100就好了”。如果他真的只给100,那司机不就亏了吗?或许,是那一路上聊得太投机,让司机心里过意不去了。

那么问题来了,这位司机,到底是好人还是坏人?

他两者都是。 当你不小心时,他会占你便宜;当你跟他有了交情,他又可能为你付出。世界上多数人,都是这样不好不坏的人。

大佬和女明星也是如此。

大佬可以为了3000万彩礼把前任告上法庭,也可以在长文里写满纠结和迷茫,说“这可能是我和她之间唯一的联系了”。女明星可以拿着指甲剪做一个小时的心理建设,也可以在舆论风暴中说出“我依然眼光不行”这样自嘲又体面的话。

你说他们是好人还是坏人?

人性从来不是非好即坏、非黑即白的。

那么人性到底是善还是恶?

这个问题,人类吵了几千年。

孟子说性善,人生来就有恻隐、善恶、辞让、是非四种“善端”。荀子说性恶,“人之性恶,其善伪也”。告子说性无善无恶,“食色,性也”。杨雄说性有善有恶,“修其善则为善人,修其恶则为恶人”。

谁对?

都对,也都不全对。 因为人性本身就是一个“灰度”概念,它不是一条直线,而是一个光谱。每个人都在这个光谱上占据一个位置,而且这个位置会随着情境的变化而移动。

大佬在商业上精明得像个猎人,在感情里迷茫得像个少年。女明星在公众面前是“人间富贵花”,在私密关系里也会计算、会博弈。

这不是虚伪,这是人性本身的复杂性。

理解了这一点,你就会明白一个重要的道理:不要去考验人性,因为人性往往经不起考验。

获得诺贝尔奖的医生芬森,在晚年挑选接班人时,助手建议用高薪去试探他看中的徒弟能否把持得住。芬森断然拒绝。他说,这种考验会让被考验者在现实与梦想之间无比纠结,无论结果如何,都必定两败俱伤。

后来这位徒弟得知此事,泪流满面地说:“如果当时老师那样做了,我极有可能会被诱惑,甚至会因此一生碌碌无为。”

大佬和女明星的故事也是一样。一个用6000字长文把私密细节公之于众,一个用“眼光不行”回应全网围观。两个人都在这场公开博弈中暴露了自己最真实的人性:贪婪、恐惧、算计、不甘、体面、自保,交织在一起。

谁赢了?谁输了?

两个人都输了。 因为当你把人性放在聚光灯下考验的时候,它一定会露出不那么好看的一面。

回到这部狗血剧

如果你只是把它当八卦看,那它就是一个“男富豪和女明星撕破脸”的故事。但如果你愿意多想一层,它就是一面镜子,照见的不是你。照见的是人性本身

大佬在长文里写的那些纠结,女明星回应里那句“眼光不行”的自嘲,本质上都在说同一件事:在利益、情感、欲望、恐惧交织的时候,没有人能保持纯粹的“好”或纯粹的“坏”。

那位出租车司机是好人还是坏人?女明星和大佬是好人还是坏人?

他们都是人。 一个同时具有贪婪、自私与温情的人。一个在特定情境下会做出特定选择的人。一个经不起考验、但也值得被理解的人。

灰度看人性,就是不要用静态、粗略的视角看待一个人,而是要结合具体情境,系统思考,动态判断。

所以,下次当你看到一条狗血八卦、一个反转新闻、一个让你想骂“这人真坏”的热搜时,先别急着下结论,问自己一句:

如果换作是我,处在同样的情境里,我会做得更好吗?

不一定。因为人性,从来经不起这样的假设。

*作者简介:飞白,认清生活的真相后,依然热爱生活。个人公号“飞小白有话说”(ID:feixiaobai2018)。