9月的山东巨野，秋风本该带来一丝凉意，但在南关小学六年级的教室里，弥漫的却是令人窒息的刺鼻气味。
开学仅仅两天，一个56人的班级里，竟然有41个孩子因为头晕、流鼻血、嗓子红肿而请假回家。医院给出的诊断冰冷而刺眼：刺激性气体中毒。
当家长们愤怒地冲进教学楼，眼前的景象更是让人血压飙升：教室里的油漆甚至还没干透，工人们还在连夜赶工。面对家长们的质问，教体局的工作人员表示：刺鼻的味道主要来自油漆门，不涉及甲醛超标问题，昨天已经全部拆除了。
“第一时间”，联合调查组成立了，情况通报也发布出来：高度重视，将把六年级全体学生迁回校本部，有序组织复课，衷心感谢大家的关心监督。
回应至此结束，但一连串的问题依然是笔“糊涂账”。
学生出现这些症状，到底是不是甲醛导致的，难道只有甲醛超标才叫“有毒”？既然刺鼻的气味来自门上的油漆，那么这个油漆是不是合规环保材质？如果不是，又为何会被使用在这样的教学场所？到底是谁负责的这个工程？有没有经过正规的招投标？工程是如何安排进度的，为何开学仍在赶工？
在正式开学前，相关责任人员只需要去这所校园走一走、闻一闻，便能发现问题，何以等到很多学生都头晕、流鼻血了，才发现刺激性气味呢？
我们真正关心的问题，通报里找不到任何答案。
事后搬迁复课、通风消杀，只是最低限度的止损，绝非彻底的纠偏。别让“甲醛不超标”成为推卸责任的挡箭牌，也别让“高度重视”沦为平息舆论的止痛药。
校园安全，没有任何妥协的余地。因为，责任悬空的问题如果得不彻底根治，今天是一地教室异味，明天就可能是另一处校园安全隐患。
编辑: 秦扬轲
视频编辑: 郝苗苗
责编: 赵歆
热门跟贴