响滩中学那220元“入校费”已经查清退费了，但家长怕的是下一次——怕另一张通知里藏着同样的“误会”。要避免，最关键的动作是两个：先截屏保存通知原文，再直接向属地县级教育主管部门提交核实申请，别在校内跟班主任或家委会反复拉扯。
最容易卡住的环节，是校方一开口就是“家委会收的”“自愿的”，让你没法在短期内得到明确结论。
你可能想问，为什么跟班主任核实反而容易卡住？因为模糊收费通知的“模糊”，往往不是真没说清楚，而是刻意不说清楚。2026年8月30日，四川巴中平昌县响滩中学班主任在教室宣布收220元“入校门禁费”，家长当场就炸了。
8月31日，平昌县教育科技局通报：这笔钱实际是第三方智慧校园平台的增值服务费，基础门禁、考勤等功能免费，增值服务每期120元、每年220元，属于家长自愿选购。但通知传递到家长这里，变成了“进校门要交钱”。
平昌县教育科技局发布涉学校收费问题的情况通报
这个“翻译误差”不是偶然。如果学校在通知里把这两层说清楚——基础功能免费，增值服务可选——家长就不会集体误读。
所以，家长拿到收费通知的第一件事，不是交钱，也不是在群里问，而是截屏、拍照，把通知原文固定下来。重点盯住通知里有没有明确写“是否自愿”“对应功能范围”这几个字。没写的，就是模糊通知。
下一步，别把希望寄托在校方解释上。重庆巴蜀科学城中学2026年的案例很清楚：家长向班主任核实263.3元收费是学校行为还是家委会行为，班主任和校方始终不明确回复，家委会说“学校要求不公示明细，有疑问私下联系”。
河北广平一中2025年的案例更直接：家长在群里问2790元教辅费明细，班主任没做任何费用解释，反而提醒“不要在群内和网络发表信息，以免影响孩子以后上学、考研、考公”。
家长群内管理员告知家长不要公开发布相关言论
对家长来说，这一步的风险是真实的。某小学2026年的案例中，家长公开质疑高额班费后，孩子被从前排调到最后一排。响滩中学事件本身，评论区有家长反馈“担心不缴费孩子被另眼相待，不敢公开反对”。所以，核实走官方渠道，不走校内沟通。
具体怎么做？直接向属地县（区）级教育主管部门提交核实申请，巴中市对应的是平昌县教育科技局。受理渠道包括：工作日8:30-12:00、14:30-18:00拨打属地教体局公开监督电话，或者走属地政务服务中心教体局窗口、官方公布的举报专用邮箱。
一般问题15个工作日内初步反馈，复杂核查事项不超过30日。
提交时，要把之前截屏的通知原文、沟通记录一并附上，重点标注通知中模糊表述的部分。
家长群内多名家长询问教辅收费明细的聊天记录
官方核实的结果，会回答你真正关心的问题：这笔钱到底是不是强制？平昌县教科局给响滩中学的结论是——基础权益所有学生免费，增值服务自愿选购，调查组核实未发现强制收费，但存在对第三方平台推荐监管不到位的问题，费用已全部退还。
这个结论，就是后续拒绝缴费的依据。
最后，有三类通知不适用这个流程：家委会独立转发的班费/活动摊派、班主任或教职工的口头/临时群通知、非学校官方主体发布的缴费要求。这些未纳入教育部门统一收费公示清单，常规检索渠道查不到对应信息，需要家长自己判断——但判断原则不变：没写“自愿”二字的，先不交。
网民发文质疑小学收取高额班费未征求家长意见
热门跟贴