9月3日特斯拉在奥斯汀把无方向盘的 Cybercab 塞进 Robotaxi 车队;国内 L3/L4 强标也落地了。 但先泼冷水:来华只巡展、不卖不运营,国内全无人车仍带方向盘。 这赛道是真商业化了,可没到“随便爆发”那步。

本文只搬公开节点+公司公告+中报,不荐股、不测涨跌。下面把“概念”和“出货”分开摆。

一、Cybercab 这回到底走到哪一步

按中证网披露的时间轴:

  • 2024/10 概念车首秀
  • 2026/2 首台量产车下线得州
  • 2026/4 启动量产
  • 2026/9/3 奥斯汀有限区域接单(SAE L4)
  • 2026/9 中旬 北京、上海巡展,不销售、不运营

硬件参数(特斯拉官网):8 颗摄像头、AI 4 芯片、47.6kWh 电池、纯视觉端到端;目标运营成本 0.2 美元/英里(约 0.84 元/公里)。

国内同期政策:2026 年《智能网联汽车自动驾驶系统安全要求》强制国标发布,覆盖 L3/L4 的 M/N 类车。

现实阻碍先列清

  • 无方向盘车 进不了工信部公告,国内没法上牌
  • 数据出境、训练本地化卡着 FSD 入华
  • 事故责任主体、专属保险还没成型
  • 极端天气/施工区边缘场景未跑透

一句话:奥斯汀是小范围试运营,中国用户短期坐不到“无方向盘版”。

二、赛道整体现状:从 PPT 到“计费”

公开运营数据(截至 2026 上半年):

  • 萝卜快跑:累计订单 2300 万+,28 城,里程 3.5 亿公里
  • 文远知行:H1 亏 7.9 亿,车队 2113 辆
  • 小马智行:H1 亏 6.7 亿,称 4-5 万辆 才自由现金流转正
  • Waymo:无监督里程超 2 亿英里

中商/高盛口径:国内 Robotaxi 仍在“烧钱换规模”,单城盈利刚露头。

底层技术逻辑(大白话)

车要自己开,得凑齐四件事:

  1. 看见(摄像头/激光雷达/毫米波)
  2. 定位(北斗 RTK + 高精地图)
  3. 算路(域控跑大模型)
  4. 动手(线控制动/转向)

两条路线分叉

  • 特斯拉派:纯视觉+端到端,不要雷达、不要高精图,赌算法
  • 中国派:激光雷达+毫米波+高精图+车路协同,多冗余兜底

这分叉决定 A 股受益链——国内玩家吃“多传感器”这桌菜。

三、沿产业链拆 12 家(统一六问)

选覆盖“芯片—感知—域控—线控—车路协同”的 12 家 A 股,数据取 2026 中报/公告。

1) 韦尔股份

  • 主业:车载 CIS(图像传感器)
  • 自研:8MP 车规 CMOS
  • 落地:供主流车企 ADAS 前视
  • 客户:比亚迪/理想/新势力
  • 中报:营收高增,车载 CIS 占比提升
  • 阶段:批量

2) 联创电子

  • 主业:ADAS 光学镜头
  • 自研:8M 前视、环视模组
  • 落地:HW4.0 供应链二级
  • 中报:车载光学收入双位数增
  • 阶段:批量

3) 永新光学

  • 主业:激光雷达光学元组件
  • 自研:发射/接收镜头
  • 客户:禾赛、图达通
  • 中报:激光雷达件近百万套/半年
  • 阶段:批量

4) 炬光科技

  • 主业:激光雷达发射模组
  • 自研:线光斑光源
  • 落地:供禾赛/速腾
  • 阶段:批量,毛利承压

5) 万集科技

  • 主业:车载激光雷达 + 路侧 V2X
  • 落地:示范区路侧设备
  • 中报:V2X 订单增
  • 阶段:车载小批、路侧批量

6) 德赛西威

  • 主业:智驾域控 IPU 系列
  • 自研:行泊一体 L2-L4
  • 客户:理想/小鹏/比亚迪
  • 中报:域控营收高增、扣非稳
  • 阶段:规模化

7) 中科创达

  • 主业:车载 OS/中间件
  • 合作:英伟达、高通平台适配
  • 中报:汽车软件收入占比抬升
  • 阶段:批量配套

8) 经纬恒润

  • 主业:域控+车身电子
  • 定点:长城等
  • 中报:研发费率仍高、扣非承压
  • 阶段:小批—量产过渡

9) 伯特利

  • 主业:线控制动 One-Box
  • 自研:双冗余 WCBS
  • 定点:多自主车企
  • 中报:智能制动收入高增
  • 阶段:规模化

10) 浙江世宝

  • 主业:线控转向
  • 落地:SBW 研发,量产节点未定
  • 中报:传统转向为主
  • 阶段:研发—小批

11) 华测导航

  • 主业:厘米级 RTK 定位
  • 落地:矿区/港口 L4 无人车
  • 中报:农机+车载双增
  • 阶段:批量

12) 千方科技

  • 主业:路侧 V2X+车路云
  • 落地:多城示范区
  • 中报:智慧交通稳增
  • 阶段:路侧批量

12 家里 真正单列智驾收入的约 6-7 家;浙江世宝、炬光仍偏研发/毛利波动。

四、按环节再切一层

① 核心芯片/传感

韦尔(CIS)、永新/炬光(雷达光学)、联创(镜头)

→ 吃“单车摄像头 8→12 颗”的量增。

② 感知融合

万集、保隆类(毫米波)

→ 多传感器路线刚需。

③ 决策域控

德赛、中科创达、经纬恒润

→ 壁垒最高,英伟达 Orin 依赖仍重。

④ 线控执行

伯特利、浙江世宝

→ L3+ 必须双冗余,制动先于转向放量。

⑤ 定位/地图

华测、北斗星通、四维图新

→ 国内强制多传感器,定位丢不掉。

⑥ 车路协同

千方、万集(路侧)

→ 政策单驱动,示范区买单。

⑦ 限定场景无人装备

矿区/港口:华测、德赛切入

→ 比公开道路早赚钱。

商业化快慢:线控制动 > 域控 > 激光雷达件 > 车路协同 > SBW 转向。

五、海外剧本为什么不能直接抄

Cybercab 在奥斯汀能跑,靠三件中国当下不齐的:

  1. NHTSA 给无方向盘车豁免
  2. 纯视觉靠百万辆 Model 回传数据
  3. 责任法按“车企主责”先试

中国这边:

  • L4 强标仍要求应急操控装置
  • 高精地图要甲级资质
  • 数据须境内留存

低速 vs 高速,差着两三年

  • 低速限定(矿区/港口/园区):已批量,华测/德赛有单
  • 城市全无人:萝卜在武汉跑,但仍带远程员
  • 高速公开道路 L4 无方向盘:国内 暂不允许

所以 A 股“真兑现”的多在低速;高速叙事先当预期看。

六、散户能自己核的指标

不靠资金流,盯这些:

  1. 公司中报智驾/线控收入绝对值(非“占比”)
  2. 该收入同比是否 > 总营收同比
  3. 经营现金流/归母 > 60% 否
  4. 互动易措辞:送样→小批→批量 是否晋级
  5. 定点公告:写“量产”还是“预研”
  6. Robotaxi 运营方公开里程/订单(萝卜/小马/文远)

连续两期“智驾收入”跳涨,才叫兑现;只发“具备能力”公告,算储备。

七、别被单事件带节奏

Cybercab 发布会当天,智驾股易冲高。但看三件硬约束:

  • 来华不卖不运营 → 对 A 股无直接订单
  • 国内 Robotaxi 仍亏 → 供应链压价
  • 强标 2027 实施 → 真放量在 2027 后

正确研究法:

把“事件”当提醒,把“中报智驾收入+定点”当证据;证据没到,事件只是情绪。

八、哪些企业还在烧研发

按中报研发率偏高、智驾未单列:

  • 经纬恒润(研发率 >15%)
  • 浙江世宝(SBW 未量产)
  • 炬光科技(雷达发射模组分化的阶段)
  • 万集(V2X 仍靠示范单)

这类票看研发转收入要等 2-3 期报表,别用 Cybercab 当天涨幅倒推。

九、把“概念”和“订单”划线

类型

特征

举例

真批量

中报单列+大客户定点

德赛/伯特利/韦尔

小批

公告“小批量交付”

永新/华测

研发期

仅技术储备

浙江世宝 SBW

纯概念

只说“布局”

部分互动易措辞

读公告先对号,再谈值不值。

十、这轮产业真实的节奏表

  • 2026 下:Cybercab 奥斯汀小范围;国内巡展
  • 2027:L4 强标实施,带方向盘 L3 车放量
  • 2027-28:线控制动/域控随 NOA 下沉起量
  • 2028+:若法规开“无操控装置”试点,SBW/纯无人重估

也就是说,A 股这轮先落的是 带方向盘的高阶智驾,不是 Cybercab 同款。

十一、回到开头那句“要爆发”

Cybercab 让赛道热度升,是事实;但国内兑现顺序其实是:

  1. L2+/L3 域控与线控制动(已批量)
  2. 激光雷达光学件(随装机起)
  3. 低速无人装备(早盈利)
  4. 城市 Robotaxi(仍亏)
  5. 无方向盘车(国内未开闸)

真“卡位”的 12 家,赚的是 1-3 的钱;第 4-5 层是预期,不是今年利润。

免责声明:本文仅基于特斯拉官方披露、中证网/公司 2026 中报及公告做产业链科普,不构成投资建议。技术迭代、L4 强标落地节奏、Robotaxi 商业化与政策均存不确定性;部分企业智驾收入未单列、仍处研发期。请独立判断、自担风险。