做移动通信的同学，最近应该都刷到了这条新闻——

Light Reading在8月底一篇深度分析，把诺基亚、爱立信、三星三家在6G基站算力路线上的分歧摆到了台面上。一句话概括：诺基亚拿了英伟达10亿美元投资之后，公开表态未来基站的算力底座就是GPU。爱立信和三星先后回怼：GPU只是选项之一，不是必需品。

三家主流RAN厂商的技术路线，第一次分得这么明白。

这事看着像厂商口水战，其实是6G时代一个真正的架构命题：基站的算力到底该用什么卡？

今天，咱们把三家的论点和论据都摊开，看看这场架吵的是什么。

01

NOKIA

诺基亚：10亿美元买来的路线

先把背景交代清楚。

去年10月，英伟达宣布对诺基亚战略投资10亿美元，以每股6.01美元认购约1.66亿股新股，持股约2.9%。

消息公布当天，诺基亚股价大涨超过20%。

伴随投资而来的，是一揽子合作，其中最要命的一条：诺基亚未来的RAN（无线接入网）软件将基于英伟达的CUDA平台开发，GPU成为后续5G-A和6G产品的核心算力平台。

诺基亚自己把话说得很死——现有这代Marvell定制芯片，将是它研发的最后一款专用硅片。

诺基亚的技术论据其实挺有意思。

CTO帕拉维·马哈詹点名的不是大模型，而是一类叫再生核希尔伯特空间（RKHS）的机器学习方法——计算密集、向量运算量大，过去的基带硬件根本扛不住，所以RAN工程师从来没用过它。GPU进来之后，这类算法第一次变得可行。

她的原话是：从现在起，做的都只是六年左右的软件升级。硬件不用再频繁换代，靠软件迭代就能持续演进。

产品路线上，诺基亚的打法很务实：

先出一张能直接插进现有AirScale基带机框的GPU卡，跟今天的Marvell卡干一样的活，功耗包络锁死在190瓦。客户不用改供电、不用换机架，容量提升1.5倍、频谱效率翻倍。

之后，再推一种GPU加CPU一体的紧凑型设备，彻底摆脱现有机框的功耗限制。

商用承诺也给了时间表：2026年底启动试点，2027年商用。T-Mobile是目前唯一确认时间表的运营商，另外还有9家一级运营商在谈。

诺基亚7月公布的口径，现有AI-RAN平台已经能把频谱效率做到提升20%以上，目标2028年翻倍。

「过去十年RAN工程师不敢碰的算法，现在硬件给得起算力了——这是诺基亚叙事里最技术的一部分。」

02

ERICSSON

爱立信：物理不惯着任何人

爱立信的反驳不玩商业话术，直接上物理。

RAN计算负责人迈克尔·贝格利，在今年巴塞罗那MWC上，说过一段被反复引用的话：

基站，必须在500微秒（半个毫秒）之内，完成一次完整的信号处理。

这是5G新空口30kHz子载波间隔下一个时隙的长度。错过这个窗口，无线信道条件已经变了，你算出来的东西作废。

所以，基站侧的AI模型没法做百万、千万参数，必须压到几万参数量级。这个规模的轻量推理，专用硅片或者CPU加加速器就够了，不需要GPU。

数据中心的规则，搬到基站不适用

爱立信RAN战略负责人加布里埃尔·福格兰德，补了一句更硬的：

这些物理规则和规范，对英伟达同样成立。不管你往基站里塞什么算力，推理都得在窗口内完成。

言下之意，GPU擅长的大规模并行吞吐，在TTI的约束下发挥不出来。

爱立信的态度是：GPU只是选项之一。自研定制硅片在性能、能效和规模扩展上依然有优势，未来网络大概率是多种算力架构混用。

事实上，他们也没把话说死——爱立信的云RAN产品里，FEC这种耗电大户在CPU上跑太费电，用的是英特尔配套的硬件加速器。甚至还研究过用英伟达Grace CPU加GPU做FEC加速的方案。而在大规模MIMO射频单元里，爱立信已经塞进了自家的神经网络加速器，跑链路自适应和波束赋形这类数学密集任务。

一个容易被忽略的背景：爱立信今天卖出的设备，几乎全靠自研定制硅片撑着。全球RAN市场一年350亿美元，还不到2022年450亿峰值的八成。

在缩水的市场里养多代专用芯片的研发线，本身就是一场豪赌。

即将在10月上任的新CEO纳尔温格已经多次表态，不会因为经济压力转向通用硬件。这场赌局的裁决日，就是诺基亚2027年在T-Mobile的商用表现。

「数据中心里模型参数以十亿计，基站里只有几万——不是谁保守，是物理给的预算就这么多。」

03

SAMSUNG

三星：SUV和跑车的算术题

三星的官方口径是三家里面最圆滑的，但技术判断一样锋利。

它明确表示：GPU不是6G的前提条件，纯CPU或纯GPU都不是正确答案。

它给了一个流传很广的比喻——CPU是SUV，GPU是跑车。跑车确实快，但日常拉人跑长途，SUV更全能、更高效。大多数RAN任务CPU就够用，只有高度并行的特定负载才值得上GPU。

三星真正点破的，是一个工程师才会在意的问题：要把GPU喂饱，需要足够大的数据吞吐灌进去；吞吐一大，系统时延就往上顶，就有撞破TTI红线的风险。

所以在「最大化GPU吞吐」和「满足时延要求」之间存在硬性权衡——为了赶上TTI，GPU的吞吐优势可能得主动牺牲一部分。这不是态度问题，是调度问题。

三星目前主走基于英特尔CPU的虚拟RAN路线，对GPU保持开放但不押注。

还有一层结构性差异值得点出来：

爱立信反对GPU，护的是自家定制芯片的江山。三星反对的理由，则是纯架构考量——它的vRAN本来就建在英特尔CPU上，没有必须捍卫的专用硅片，反而对GPU表现出比爱立信稍多的兴趣。

三种立场，对应三种供应链身位，这个对照比结论本身更有信息量。

「三家吵的不是GPU好不好，是基站这个场景，配不配得上数据中心级的那套打法。」

04

VERDICT

2027年见真章，但对赌现在就开始

这场争论没有裁判，只有时间表。

6G标准要到2029年3月才冻结，但运营商必须在标准冻结前就选定基础设施路线。基站一挂就是十年起步，比标准周期还长。

诺基亚的试点2026年底开始，2027年T-Mobile商用部署的成绩单，就是爱立信专用硅片论的第一道生死判。

如果真跑出50%以上的实网频谱效率增益，专用芯片的叙事会被商业压力直接击穿；如果只兑现路线图目标的一小部分，CUDA锁定的代价就会显形。

对做研发和测试的人来说，这轮分歧有三个可操作的观察点。

一是锁定风险的双向性：诺基亚把对Marvell的依赖换成了对英伟达CUDA生态的依赖，供应链锁定的形状变了，存在本身没变。

二是TTI这个约束值得重估——爱立信说的「几万参数」是基于当前帧结构和调度粒度的判断，如果6G把处理粒度改了，这道墙的位置会挪。

三是别忽视能效维度，190瓦功耗包络不变的前提下翻倍频谱效率，这个约束条件比指标本身更值得推敲，因为它意味着所有增量必须从算法和架构里抠。

说到底，这是三种对「无线物理层还剩多少油水」的判断。

诺基亚赌物理层还有翻倍的空间、只是过去算力不够挖。爱立信和三星赌物理层已经被挖得差不多、边际收益撑不起GPU的成本。

三家大厂在标准真空期下的硅片赌注，可能比他们自己承认的更难回头。

THE END

说几句实在话

厂商吵架，最不该做的是急着站队。

更划算的姿态，是把三家的论据当成免费的架构评审材料：诺基亚告诉你GPU能解锁哪类算法，爱立信告诉你TTI和功耗这两道墙在哪，三星告诉你吞吐和时延的权衡怎么算。任何一家说对了，另外两家的反驳都值钱。

国内的情况另有看点：英伟达也在找国内的基站厂商合作输出GPU加CUDA生态，样机年内落地、2027到2028年进商用测试。也就是说，这场路线之争大概率会以国产厂商也下场的方式，烧到我们自己的工位上。

到时候，无论你负责的是物理层算法、基带平台还是测试标定，都绕不开这道选择题。

数据来源

① Light Reading 2026年8月25日深度分析（Web Pulse转载全文）—— 诺基亚CTO Mahajan关于RKHS算法、CUDA、Marvell末代定制硅片、190瓦功耗包络、容量1.5倍/频谱效率2倍、pizza-box设备的原话；爱立信Begley 500微秒TTI、几万参数、Foglander物理规则论；三星 SUV/跑车比喻与TTI权衡；RAN市场350亿美元/峰值450亿

② 万物云联网 2026年8月27日《诺基亚力推GPU做6G，但爱立信三星不买账，谁说了算？》—— 三家立场中文口径、2028年频谱效率翻倍、软件升级周期约六年、爱立信大规模MIMO内嵌神经网络加速器

③ Tech Times 2026年8月27日报道 —— 2026年7月15日 anyRAN商用平台发布、9家一级运营商参与、T-Mobile 2026年底试点/2027商用/2028规模部署、爱立信新CEO纳尔温格10月上任及定制硅片表态、6G标准2029年3月冻结

④ 路透社/华尔街观察 2025年10月—— 英伟达10亿美元股权投资诺基亚、每股6.01美元、约1.66亿股、持股约2.9%、当日股价上涨约20.86%、与T-Mobile合作自2026年起试验

⑤ 华盛通 2026年8月《是时候重新考虑诺基亚估值了》—— 2026年7月诺基亚披露AI-RAN频谱效率提升20%以上、2026年底启动试验、2027年软件订阅模式商业化

⑥ 微博科技博主分析 2026年8月—— 英伟达国内AI基站合作（佳贤通信等）、样机年内落地、2027-2028年商用测试

打开网易新闻 查看精彩图片