2026年夏天，阳志平在「心智工具箱」发布了一篇万字长文，谈AI、成长、工作与育儿。其中一条核心判断格外醒目：模型正在成为AI时代的新大类作品，训练模型本身就是一种创作行为。

这个类比链条是这样的——电力时代诞生了工业制品，互联网时代诞生了webapp，移动互联网时代诞生了app。而AI时代最核心的新作品，是「模型」。从零训练自己的模型，不再只是工程师的专利，而是一种独特的创作方式。与此同时，上一个时代的典型作品——软件、信息——在AI时代将变得极为充裕。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI红利不在计算，在模拟

文章进一步指出，AI跃迁带来的真正红利，不是「计算」能力的提升，而是「模拟」能力的突破。这个区分很关键：计算是处理已有信息，模拟是构建可能世界。阳志平给出了硬件、软件、经济、认知四层门槛的分析框架，用来判断一个模型作品是否值得投入。

顺着这个逻辑，他提出了一个判断产品价值的硬标准：能不能把产品提炼为4组极简CLI命令？如果存在10倍以上的性能、成本或体验优势，就值得做。CLI承担重活，app和webapp只是薄包装。技术选型上，他建议CLI用Rust，webapp用TypeScript——强类型能大幅降低AI的确认成本。

行为改变的终点，不是自己

在成长板块，阳志平提出了一个反直觉的修正：行为改变的终点不应是「自己」，而是所处的环境，或与环境的关系。传统思路把「让自己变得更好」设为终点，这在他看来是一种异化，容易陷入工具人逻辑。正确的路径是：起点是自己，先理解自己的人生叙事和所处情境，但终点指向外部环境。

工作方法论上，他推崇树状知识结构设计、CLI优先的产品架构，以及精英小团队的研发组织方式。他还抛出一个尖锐观点：代码是唯一真相。与其关心学界灌水论文，不如深入开源仓库的Git历史——那比任何文字都更能反映技术变迁。从最小极简入手构造原型，才能真正理解复杂事物。

育儿：培养异类思维，走非共识路线

育儿部分通过女儿小美妞的故事展开。阳志平认为，AI已经高度训练了共识体系的内容，按共识体系生长的能力结构，应对AI时代会特别无力。因此，培养孩子的独一无二兴趣、身份认同、知识结构、人际网络和作品，比上补习班重要得多。家长需要勇气，协助孩子选择非共识的人生路线。

文章金句不少：「没有测量，就没有管理。在大模型研发领域，没有评测，就没有智能。」这句放在AI产品语境下，几乎可以直接当团队管理原则用。

整篇心得跨度大，但有一条暗线贯穿：AI时代重新定义了「作品」的形态，也重新定义了「创作」的门槛。当训练模型成为创作，行为改变指向环境，代码成为唯一真相——个人成长的坐标系，确实该换一换了。