关注公众号,西风的指南,方能阅读正文《没背景的孩子,怎么才能给自己谋个前途?》

那天我写,没背景的孩子,怎么才能给自己谋个前途。

有读者留言问我有没有注意到,现在房贷最高已经可以贷40年了。

也就是说,假设一个人25岁参加工作,他可以贷款到75岁。

那么如果他63岁就退休了,也就是说,退休之后,他依然要还款12年。

于是问题来了,房贷可以有40年,可你那天讲的前途本身,可不可以有40年呢?

这个问题非常有趣。

有趣就有趣在算法,我听得懂你的表达。

你的表达很像我小时候,80年代那种24级工资制下的思维方式。

从50年代到80年代,当时有一代人都习惯了,习惯于工资是窄福波动的。

所以90年代第一次下岗的时候,对很多人的冲击是相当大的。

这个冲击,更大意义上是观念上的,倒未必是生活上。

那时候买断工龄,一次性给你几万块,在当时是很大一笔钱。

这笔钱在那时可以全款买房,也可以买辆车去开出租,基本上一年半就能回本。

搁今天,就相当于裁员大礼包不再是N+2,甚至都不是N+7,而是直接送你套房。

或者,送给你一门几乎必成的生意,每年赚套房那种。

但我们讲这个,是以后视者的目光去看的,对当时那代人来说,太艰难了。

这个艰难体现在思想上,认知上。

大家的认知,跨不过去那道坎。

也许遍地是黄金,可认知过不了关,你就没法捡,于是许多人在那时候都是借酒消愁。

直到买断工龄的钱花光了,实在过不下去了,不得不被推向市场。

慢慢地才适应了商品经济,也有相当一部分人,终身都未能再站起来。

年轻的读者可能不知道,去问你们的父母,或者爷爷奶奶,都知道。

一个人,如果几十年如一日的生活在24级工资制的环境下,他慢慢的就会养成一种习惯。

就是把收入看成是平均的。

而有些人,尽管出生在商品经济时期,但在思想深处,也会深受父母那代人的影响。

好比有些人,赚的少,他一年赚10万块,他就会预计自己明年,后年,也就这样了,他会鼓不起勇气,觉得自己做啥都不如人。

反之有些人,比如前些年的码农,他一年赚150万,于是他预计自己今后只高不低,他就按照年收入150万去贷款买房子,去送孩子进国际学校。

但实际上,在商品经济下,一个人一生的收入,是宽幅震荡的。

你的峰值,200万一年,你的谷值,20万一年,在相差十倍的区间里宽幅震荡,都是很正常的。

换言之,这个削峰填谷的工作,本来就是需要个人来完成。

那么我们想想看,如果一个人的认知没到位,他会怎么去理解房贷这件事?

他会觉得这是自己人生一个巨大的干扰项。

好比一个码农,他25~40岁这十五年的收入在20万到80万之间震荡。

可是41岁那年,收入断崖下降,他可能一下子变成了零散接活的状态,每年的收入在10~30万之间波动。

于是他就会产生一个问题。

你40年的房贷,是25岁还到75岁,每年的还款额度是差不多的。

可是他40岁到75岁之间每年的收入,是远低于他25岁到40岁之间的收入的。

假设他40岁之前还的刚刚好,那他40岁之后,就会还款困难,就会觉得是巨大的压力。

假设他保守一点,他40岁之前少还点,他又很可能因为还的少,手里的活钱多,养成大手大脚的习惯。

结果到了40岁之后,他的收入不断的下降,也没多少储蓄,后面还是还不起。

这种情况是很常见的。

因为多年以来,很多人都把买房当成了某种强制储蓄。

你不买房,那工资发下来也不知道花哪儿去了,你买房,好歹最后留了套房。

但上面这套机制存在的前提,是你的年收入在很小的区间内,窄幅波动,而且持续。

否则,你的收入宽幅震荡,你咋贷40年?

你算不灵清的,你没法把自己的收入曲线,和还房贷这件事,匹配起来。

所以,这种长达四十年期的房贷,这种类型的金融工具,它真正适合的对象,是那种具备很强的财务纪律,和财务管理能力的人。

所谓的财务纪律,就是说,这种人根本不需要通过房贷的方式给自己强制储蓄,他的钱本就不会乱花。

而所谓的财务管理能力,是说对他而言,所谓的房贷,实际上是一种低息融资。

我们来想一个很简单的问题,假设有一个人,一个年轻人,他就是我前面讲的,具备财务纪律和财务管理能力的人。

现在他要结婚生娃买房定居了,手头的钱呢,可以选择付600万的首付,还款20年,也可以少付一些,付300万的首付,还款40年。

那么他选择了后者,他的理由是什么呢?

是他这么做,相当于用3%的贷款利息,拿回了300万现金的个人支配权。

然后他去做了一些他擅长的事情,我随便举个例子,比如他拿去捡乌龙指了。

那他就很舒服,好比我用张三的钱去给自己每年赚30个点,但我却只需要向张三支付3个点,我白得27个点。

你有没有发现很有趣?我加了两个定语,这个40年房贷的金融工具,就从一个对普通人而言的鸡肋,变成了法宝。

所以,回到那天,这个读者的问题。

重点在于你怎么理解前途?

或者说,你理解的前途,到底是绑定在外部世界的,还是绑定在你自己身上的?

很显然,这个提问的人,他想象中的前途,是完全依赖于外部世界的。

外部世界觉得你有前途你就有前途,外部世界一旦不要你了,你就变成了流浪汪。

你等于把自己想象成一个宠物,主人喜欢我,我就是宝贝波斯猫,主人不喜欢我了,那我完蛋了,我就是街头流浪猫。

那你实际上就等于从来没有过前途,理解我的意思么?

你自己什么都不能控制,你何曾有过前途?

所以我那天讲的前途,它一定是加在每个人自己身上的定语。

只有能伴你始终的,才是你身上的东西,才是别人剥夺不走的,它才配叫个前途。
关注公众号,西风的指南,方能阅读正文《没背景的孩子,怎么才能给自己谋个前途?》

打开网易新闻 查看精彩图片