一个教师没结婚，家长投诉了，说她不结婚不适合当教师会给孩子不好的示范。
学校怎么处理的？要求这个教师向举报者道歉。
教师没犯错没违规没有违反任何一条师德规范，就因为没结婚，被投诉了，被要求道歉了。
你说这叫什么事？
丁克和不婚族就别当教师以免误人子弟，这句话是评论区里有人说的。
你品品这个逻辑，不结婚就不能当老师，那单身的科学家是不是也不能带学生？
单身的企业家是不是也不能做领导？单身的医生是不是也不能给病人看病？按这个标准，中国得有多少人失去工作的资格？
更荒唐的是，这个教师就算结婚了也好不到哪去。
结了婚生孩子，有人投诉你休产假影响教学进度。
生了孩子要带娃，有人投诉你把精力放在家庭上对学生不负责任。
生了二胎，有人投诉你占用了学校的产假资源。不结婚有人投诉，结婚了也有人投诉，生孩子有人投诉，不生也有人投诉。
你说老师到底怎么做才能让所有人满意？
才发几个工资，你就这么严苛要求人家。
这话是网友说的，说到点子上了。
一个普通教师一个月工资多少钱？三四千五六千，撑死了七八千。
就这么点工资，你要她结婚，要她生孩子，要她把全部精力放在学生身上，要她做道德楷模，要她满足所有家长的要求。
你给她什么了？你给了她一个投诉和一个道歉的要求。
学校要求教师道歉这件事才是最让人心寒的。
教师没有做错任何事，家长无理取闹来投诉，学校不但不站在教师这边，反而要求教师去给举报者道歉。
这种操作叫什么？叫和稀泥，叫息事宁人，叫牺牲教师的尊严来安抚家长的情绪。
学校的这种态度会让每一个教师都心寒，你连自己的老师都保护不了，你凭什么要求老师好好教你的孩子？
什么事都投诉，不管有没有道理先投诉了再说。
教师的穿着要投诉，教师的朋友圈要投诉，教师的婚姻状况要投诉，教师的说话方式要投诉。
你把这些投诉放在一起看，就发现一个荒谬的事实，家长投诉的不是教师的教学质量问题，而是教师作为一个普通人拥有的正常生活。
教师不是神，她有权利结婚，有权利不结婚，有权利生孩子，有权利过自己的日子。
教师的婚姻自由是法律赋予的，任何人无权干涉。家长你自己的婚姻自由都没人干涉，凭什么去干涉教师的？
你是家长不是法官，你没有权利决定一个教师应该结婚还是不应该结婚。
家长觉得教师是我的花钱雇来的服务者，你的一切都该为我的孩子服务。
可教师不是你的私人保姆，她是国家的公职人员，她的职责是教书育人，不是满足你的每一个要求。
教书育人跟结不结婚有关系吗？一个教数学的老师结不结婚影响她教函数吗？一个教语文的老师生不生孩子影响她讲作文吗？
有教师在评论区说现在当老师连呼吸都是错的，家长什么都能投诉。
这话听着极端可你仔细想想是不是真的。
穿得好看说你不像老师，穿得朴素说你没气质。
工资高了说你占了国家资源，工资低了说你不够优秀。
结了婚影响教学，不结婚误人子弟，生孩子耽误工作，不生孩子没有爱心。
你说老师到底怎么做才能让这些家长满意？答案是永远不可能满意，因为这些投诉的本质不是为了孩子，而是为了宣泄家长自己的控制欲。
教师这个职业的困境在哪里？在于她被要求做完美的道德楷模，却得不到最基本的尊重和保障。
你要求教师爱学生，可你爱教师吗？你要求教师无私奉献，可你给教师什么了？你要求教师不结婚保持全身心投入教学，可你给教师的工资够她体面地生活吗？什么都没给就要求教师做圣人，这种要求本身就是不道德的。
教育局应该明确表态，教师的婚姻状况与教学能力无关，家长无理投诉教师私生活的学校不应该受理，更不应该要求教师道歉。
如果连这种最基本的保护都做不到，以后谁还敢当老师？教师队伍流失的速度会比你想象的快得多。
热门跟贴