昨日，张新年律师披露了一起投资圈的“吴x波事件”。
深圳一位年近六旬、在投资界颇有影响力的富豪，与一位90后的女孩，交往多年，给了一些钱，远远未到5000万美金。女孩曾多次因其流产、为其代孕。
这段不伦恋被富豪夫人知道后，夫妻俩的双手联弹开始了。富豪刑事报案，要将女孩送进去；富豪夫人民事起诉，要女孩返还全部财产。
鉴于法律上需要先刑后民，目前民事诉讼中止审理，刑事一审已经于昨日9月4日出判，判了女孩14年！
张新年律师表示，是因为一日之隔被否认了新任辩护人的辩护资格等问题，才被逼网上发声。
从他晒出的送达回证看，案由是“诈骗、敲诈勒索罪”。
张律师表示：“在实践中，此类案件，几乎都是将女人给硬判了！所以，一些始乱终弃的人越来越有恃无恐，二审期间，我将坚定地做无罪辩护，并将全力配合二审法院！如果二审改判无罪，会在一定程度上发挥司法的价值引领功能，起到警示作用，保护更多的女性。”
今天下午，“深圳富豪不伦恋女孩被判14年”上了社会榜热搜。
那么，这位投资大佬到底是谁？
张律师称：“最近几天估计有些人和我一样，都很累，很多朋友问此富豪是谁，考虑涉及隐私，系不公开审理案件，暂不能公开。我这几天的发声，已算是法律、道德和执业边界范围内较大的尺度，一切以我的公开发声为准。敬请理解 ”
但张律师提供了这位大佬的画像：
深圳，年近六旬，在投资界颇有影响力。
但是这个影响力到底有多大？每个人判断标准都不一样。笔者姑且搜索一番，能搜索出来的知名度较高的，大致符合这几个标签的有：
59岁的D姓大佬；
56岁的Z姓大佬；
今年整60岁的Z姓大佬；
等等。。
不过因涉及隐私，不下结论。
回到案子本身。
本案的特殊之处在于，夫妻“分工协作”，刑事负责定罪量刑，民事负责追回全部赠与财产。一旦刑事判决生效，民事案件恢复审理，女方极有可能落得人身自由丧失，同时财产全数返还，人财两空的结局。
舆论撕裂也由此而来。
一部分网友站在道德立场，认为介入他人婚姻本身违背公序良俗，女方理应承担后果；
另一部分人则提出疑问：婚外情属于道德过错，但道德过错不等于刑事犯罪。感情纠葛之中的金钱往来，到底是自愿赠与，还是虚构事实的诈骗；是分手补偿协商，还是以隐私要挟的敲诈勒索，这两组罪名的边界本就十分微妙。
原配妻子起诉追回夫妻共同财产，本身有明确民法典法条支撑，婚内未经配偶许可，将大额共同财产赠与第三者，赠与行为无效，原配有权追回，这是民事层面完全正当的权利，这点没有争议。
争议在于，民事的财产纠纷，是否应当上升到诈骗、敲诈勒索的刑事追责，刑事的门槛应当审慎。
吴秀波被敲诈案，涉案4000万，女方才被判三缓三。
目前来看，也就这位大佬没有什么损失。
热门跟贴