青锋
7个采水点，一滴真实地下水样都没采集。但山西伯霖检测有限公司出具的当次水样、空气监测报告，却全部都是“指标合格”。这样的事情，居然发生在央视《财经调查》记者暗访的镜头之下。
那么，环境监测何以能出现这种情况，相关检测公司究竟又是通过什么样的手法，让自己出具的报告都达到了合格的程度？
央视《财经调查》记者跟随山西伯霖检测有限公司前往大同市阳高县进行危险废物再生利用建设项目地下水采样监测，其中一起按照规范应当使用绳索下放采样设备至井底取水，因井深度大、绳索不够长，采样人员在监测井现场完成了一整套监测流程的摆拍后，就完成了当次检测。而对央视《财经调查》记者的质疑，相关人员居然表示，“只要拍了照，啥都好说，做个假的就行”。
而所谓的做假，应该说相关人员也做的非常认真。也即整套监测流程的摆拍后，相关人员要对照片细节逐张检查，确保合规。结果，对这些需要检测的“共计覆盖7个村庄的监测井”7个采水点，其中5个点位的水样取自村民家中，其它2个点位仅取用监测井旁出水管的水。也就是说，“一滴真实地下水样都没采集”，但结果却是全部指标合格。
事实上，环境检测造假并非仅有水样检测这一方面。前往委托方施工现场开展噪声监测和废气采样工作的江西柘林环保技术有限公司采样员，因为现场噪声明显，“采样员并没有在现场完成噪声采样，仅拍摄部分工作照片留存”，最终“为了让监测结果达标、保障委托方工地正常施工，噪音数据是在办公室采集的白噪音，并生成了达标结果”。
如果说环境检测造假，仅仅央视《财经调查》记者暗访发现的发生在山西和江西这两起也就罢了。但让人吃惊的是，江苏省百思特检测技术有限公司采样员，按流程掀开委托方厂区外树丛中的污水井井盖发现井内并无污水排放时，则直接从旁边河沟取水，充当厂区污水带回公司监测，并通过“现场拍照，伪造一套合格的采样流程”。
而西南地区的力博检测有限公司，采样员“工作中刻意规避拍摄自己手中的违规工具”，也即按《土壤环境监测技术规范》要求，检测金属元素的土壤样品需避免与金属采样器具接触，实际上采用了“金属工具挖土”后，“为制造合规假象，采样员甚至专门准备了符合规范的非金属竹刀，但仅用于摆拍工作照”等等。
不论是取假样、假取样，还是利用按规定不能使用的工具取样，其结果都是一样，通过造假完成“留痕”，同时，通过造假让外人看起来公开的数据合格达标，但实质上却是自欺欺人，让生态环境监测领域专项行政法规成了摆设。让周围百姓遭受污染危害而不知情。
看到这里，人们或许都会不由地将环境检测造假同甲醛白菜、染色莴笋、常州某公司对似乎不存在的人力资源总监停职处理回应人们关切等，近期被网络曝光的一系列造假现象联系起来，忍不住质疑，还有哪些行业没有造假？如此造假，问题究竟出在哪里？有关部门能不能采取有关措施彻底刹住一系列造假之风？
热门跟贴