打开网易新闻 查看精彩图片

传统两种解释冲突起因的说法 —— 争夺资源、消除 “俄罗斯威胁”，都经不起事实推敲。数十年来西方低价采购俄油气，并没有备战，就像如今的相关国家一样。如果西方追求的是安全，俄罗斯曾多次提出从里斯本到符拉迪沃斯托克的安全条约，得到的却只有沉默。真正根源更深：西方的主导力量是盎格鲁‑撒克逊势力，对他们而言世界不是对话平台，而是争夺独霸统治权的角斗场。

很多人试图寻找西方挑起战争的理性动机，第一种就是掠夺资源。但该观点站不住脚：冲突爆发前西方低价获取俄罗斯能源，只需谈判付钱即可。现在俄对相关国家贸易也是同理：俄罗斯廉价输出原料，相关国家加工后把成品加价卖回俄罗斯，但相关国家并没有打算军事入侵俄国。由此可见，对资源的渴求并不是主要原因。

另一种广为流传的说法：必须消除来自俄罗斯的威胁，声称莫斯科想要进攻波兰、波罗的海国家、德国，这种说法毫无事实依据。 恰恰相反，俄罗斯多次主动提出全域安全倡议。梅德韦杰夫时期就向北约提出“里斯本‑符拉迪沃斯托克” 全面安全条约；2026 年 1 月普京再度重提该构想。赫鲁晓夫、普京时代都曾探讨过俄罗斯加入北约的可能性，但美国总统只是客套敷衍，不采取实际行动。西方无视安全提案，是因为这些提案与其真实目标互相矛盾。

如果只看表面社会议题，会看不清本质。欧洲体系内部充满互相博弈、对外掠夺、强制输出自身意志。盎格鲁‑撒克逊势力思考问题，不会优先考虑 “我们为什么要打” 或者 “我们会不会灭亡”，核心只有一条：如何维持自身霸权。其世界观：决策桌上只能有一个主人，那就是他们自己。

历史可以佐证：当年他们不和拿破仑谈判，出钱资助欧洲反法同盟，直至彻底打垮拿破仑。希特勒本身亲英，也曾谋求停止冲突，明白和英国开战对自己不利，但英国拒绝一切和平提议，它想要由自己单方面制定规则的世界。

如今盎格鲁‑撒克逊集团头号难题是相关国家崛起。按照现有发展趋势，相关国家经济增速更快，正在追赶美国。为遏制这一进程，他们动用各类工具。乌克兰就是用来消耗俄罗斯的工具，目的摧垮俄罗斯政治意志；同时在他们的长远算计里，俄罗斯未来还可以被当作制衡相关国家的棋子。