美国众议院的民主党人认为，特朗普总统对数据中心建设的全力支持，为他们在11月的中期选举中争夺众议院控制权提供了一个政治契机。随着数据中心在全美各地如雨后春笋般涌现，这一议题在选战后期迅速升温。居民们对数据中心可能带来的电费上涨、水资源消耗、土地价值影响以及生活质量下降表示担忧，异议声此起彼伏。
特朗普本周批评这些异议者，警告称，他们会让所在社区永远处于“落后和贫困”状态。这番言论在政坛引发了不小的争议。民主党将此视为一个在现任总统支持率低迷、消费品价格飙升以及伊朗战争不得人心的背景下，对共和党施加压力的有利因素。在艾奥瓦、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和内布拉斯加等州，民主党现任议员和挑战者们都利用特朗普对数据中心的强力支持，试图将共和党描绘成漠视或不了解地方民众忧虑的政党。
民主党高层也在国会山全力推动这一竞选议题。加利福尼亚州的民主党众议员、众议院民主党党团副主席在华盛顿对记者表示：“总统不仅仅是在说数据至上、到处都应该建数据中心。他实际上还写道，如果一个社区选择不建数据中心，那么它就是‘落后和贫困’的。”
不过，几乎所有众议院共和党人都曾投票支持众议院最初通过版本中的监管暂停措施。最终法律还通过给予建设数据中心的企业大额税收抵免，鼓励新数据中心建设。人工智能的热潮使得数据中心再次成为新闻焦点。该法生效一年多后，这些立法细节如今重新受到关注，民主党正提醒选民，数十名来自关键选区的共和党议员曾支持相关提案。
纽约州民主党众议员、众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯说：“除一两人外，每一名众议院共和党议员都投票支持以毫无限制的方式，让数据中心涌向美国民众。这就是事实。”他说：“他们现在可以试图逃避自己的投票记录，但我们不会让他们躲起来。”
在特朗普发表相关言论后，民主党正在多个关键选区突显这一议题。例如，密歇根州第7选区，民主党人威廉·劳伦斯正在挑战共和党众议员汤姆·巴雷特；内布拉斯加州第2选区，民主党人丹尼斯·鲍威尔正在竞选接替即将离任的共和党众议员唐·培根；内华达州第1选区，民主党众议员迪娜·泰特斯正面临共和党人凯丽·巴克的强劲挑战；宾夕法尼亚州第7选区则由共和党众议员瑞安·麦肯齐迎战民主党人鲍勃·布鲁克斯，后者正试图将这名共和党现任议员与特朗普绑定。
布鲁克斯本周在社交平台X上写道：“唐纳德·特朗普刚刚称宾夕法尼亚州的家庭‘落后和贫困’，只因为他们就自家后院的数据中心提出了合理问题。”共和党领袖则为其立场辩护，称如果美国想在全球人工智能竞争中胜出，建设数据中心至关重要。他们还表示，外界夸大了这些设施对地方资源的威胁。
选民对此表示高度怀疑。多项民调显示，多数美国人反对新建数据中心，尤其反对在自己所在社区建设。本月公布的一项《经济学人》与优调联合调查显示，63%的受访者会拒绝在当地建设此类设施，共和党受访者中这一比例也达到52%；仅19%的受访者表示支持。
不过，许多共和党人更看重公众反弹，而非总统的态度。一些选情脆弱的共和党众议员，包括密歇根州的巴雷特，已共同提出法案，旨在赋予地方社区更多参与决策的权力。就连得克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特也有所调整。他去年曾承诺，要让得州成为“人工智能发展的中心”，但近期宣布暂停所有新项目建设，以便州政府评估其对地方资源的影响。
一名共和党政治顾问承认，面对公众反弹，特朗普仍积极推销数据中心，这使部分共和党人处境艰难。但这名顾问也表示，如果他们愿意这样做，这一议题也能让选情脆弱的共和党候选人展示自己不完全听命于总统。这名顾问周五在电话中说：“可以说，特朗普表态确实给一些议员带来了挑战。”
他说：“但从一个独特角度看，这也可能有助于他们有时反驳特朗普。关键取决于议员本人是否愿意这样做。不过，这确实给了他们一个展示跨党派立场的机会：‘不，我认为这件事应由地方层面决定。’”民主党人并不接受这一说法，并将数据中心争议及其对地方资源的影响称为特朗普偏好政策导致成本上升的又一例证。杰弗里斯说：“唐纳德·特朗普和共和党人仍在侮辱他们自己的选民。这是美国民众普遍关切的生活成本问题。唐纳德·特朗普再次轻视这一生活成本问题，并不令人意外。”
热门跟贴