这事儿吵到现在,两边喊冤的都没摸到真正的痛点,别扯什么穷人不配追星,也别骂民政不近人情,掰开了说就三点:
第一,这次取消低保完全是女孩主动选的后果,半点儿谈不上“冤”。事前对口帮扶的工作人员、亲戚已经反复提醒过她,出境记录会被大数据自动比对,直接触发低保复核,她还是抱着侥幸过关的心态偷跑出去。江西现行的社会救助规程明明白白把“自费出境消费”列成高消费红线,停保流程完全合规,基层办事人员要是故意放水开后门,事后还要被追责处分,人家没理由冒着丢饭碗的风险给她的追星梦买单。
打开网易新闻 查看精彩图片
第二,别拿“钱是我暑假打工赚的”当免死金牌。低保从来不是给个人发的零花钱,是按整户认定的特困兜底资格。全家每月两千出头的低保,刚够覆盖三口人吃喝住行的最低开销,她能凑出四五千块钱去看演唱会,这笔钱差不多是全家两个月的活命钱总和。要么说明她打零工的收入早就超过当地低保线,这家人本来就不该继续占着低保名额,挤占真正等米下锅的贫困户的救助资源;要么就是她省吃俭用把全家的低保结余全挪去圆自己的追星梦,不管哪条都能证明,这个家庭的消费能力已经超出了“需要国家保基本生存”的标准,触发资格退出机制天经地义。
打开网易新闻 查看精彩图片
第三,规则执行刚性没问题,但后续不能一罚了之。整户直接取消的操作没有给无辜家庭成员留缓冲空间,女孩父母本身没有劳动能力,全家唯一的固定收入被直接掐断,当地民政不能下完通知就撒手不管,必须第一时间跟进核实家庭实际情况,对接临时救助、就业帮扶等配套政策,不能让两个没犯任何错的家人跟着连饭都吃不上。说到底最荒唐的就是女孩那句“穷人也有追求爱好的权利”,权利的前提是你别拿全家的活命资源、公共的救助资金给自己圆梦。低保的每一分钱都是救命钱,从来不是给巨婴攒着买演唱会门票的闲钱,搞不清这个最基本的边界,接下来撞的南墙只会比丢低保更疼。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴