你敢信吗，原本在德国政坛被主流排挤的极右翼选择党，这次直接干翻老牌政党，拿下了州选举第一名。退休多年连党派争斗都不碰的72岁默克尔，居然罕见站出来公开喊话，这事发酵不到一天，中方也直接给出了回应。一个地方选举，为啥能搅动整个欧洲的神经？中德关系真的会因此大变天吗？
这次州选举落下帷幕，最终结果很让人意外，极右翼德国选择党拿下43.8%的选票，在83个州议会席位中抢到39席，稳稳坐上当地第一大党的位置。现任总理默茨领导的基民盟，得票率直接跌到17.2%，和第一名拉开了不小差距。按照德国政坛延续多年的“防火墙”规则，主流政党已经公开表态，拒绝和选择党联合组阁。也就是说，哪怕选票拿了第一，选择党也未必能顺利组建州政府。
为啥这么多普通德国人愿意把票投给选择党？真不是民众突然变得激进，说白了就是日子过得不如意，用选票投出自己的不满罢了。这些年德国能源成本居高不下，制造业持续外流，物价一路上涨，老百姓的生活压力明摆着摆在眼前。移民问题、社会福利分配这些一堆棘手事，现政府拿出的解决方案，多数民众根本不买账。
传统几大政党的话术越来越趋同，很多选民感觉自己的诉求根本没人倾听。选择党刚好抓住了这个机会，主打民生和本土利益，一下子收割了大量不满现状的选票。尤其是德国东部地区，过去和西部的经济差距一直客观存在，民众的怨气攒了很久，这次全都在选票上释放出来。哪怕这次选择党没法组建州政府，民众不满的民意也压不住，这才是最让传统政党慌的点。
没办法，稳局面成了当下最要紧的事，退了休很久不问政事的默克尔，这才罕见站出来公开发声。默克尔当了16年德国总理，卸任之后一直刻意回避国内政治纷争，很少对当下的党派斗争公开发表意见。这次她站出来公开呼吁民众要“为民主而行动”，号召大家站出来守护现有民主秩序。不过默克尔的喊话，更多也只是起到象征性作用。
她有威望，但是没有实权，德国今天的困局，是经济和社会多年积累下来的一堆难题。选民心里不满的是当下的生活，光靠道德感召，很难扭转已经形成的民意走向。默克尔看得明白问题出在哪，但是手里没有解决问题的工具，这也是她这次发声最大的无奈。选举结果出来后，选择党内部有人对外释放信号，说德国长远发展同样需要中国，特意摆出了对华务实的姿态，想争取德国经济界的好感。
外媒记者一下子抓住这个点，在我国外交部记者会上专门提问，就是想试探中方的态度。面对提问，外交部发言人毛宁给出了两句非常简洁的回应。第一句说德国地方选举属于德国内政，中方不作评论，第二句说中方发展中德关系的立场是一贯的。这个回答相当高明，既恪守了不干涉别国内政的原则，也把底线划得清清楚楚。
中方不会因为某一个地方政党选举获胜，就改变自己一贯的对外交往原则。选择党本身内部成分复杂，对华观点也不是铁板一块。一部分人看重中国庞大的市场，不希望盲目跟着别人对抗中国，但也有不少人对中国带有固有偏见。它现在释放对华友好信号，有一部分竞选造势的成分，口头表态不等于未来的落地政策，变数很大，中方保持冷静观望，就是最理性的处理方式。
其实德国发生的这种变化，并不是孤立的个案。最近这些年，整个欧洲都能看到右翼力量抬头的趋势，意大利、法国不少民粹政党支持率持续走高，传统主流政党的选票不断被分流。经济低迷、民生压力大、移民难题，是整个欧洲都共同面对的痛点。不少人担心，如果德国选择党持续壮大，会改变欧盟的整体走向。
短期来看，选择党很难彻底改写欧盟的大框架，但会不断制造内部分歧。德国作为欧盟的经济龙头，国内政治出现撕裂，影响一定会向外传导。欧洲各国的主流政党现在心里都很矛盾，一方面要坚守战后价值观，把极右翼挡在权力门外，另一方面又不能无视大量选民的真实诉求。一味简单否定选民的诉求，只会把更多人推向民粹政党，这个两难处境，欧洲接下来很长时间都绕不开。
这次德国州选举就像一面镜子，照出了西方传统政治模式遇到的现实困境。选票可以宣泄民众情绪，但是解决不了真实的经济民生难题。选择党拿到大量选票，是民众发出的抗议，却不等于它已经准备好了治理国家的完整方案。默克尔出来发声，代表了旧秩序的担忧，但很难逆转当下的大势。中方冷静克制的表态，也告诉世界，中国对外交往不会被别国的选举浪潮裹挟，始终坚持以现实务实的眼光看待国际关系。
参考资料：环球时报 德国选择党地方选举大胜 默克尔罕见发声
热门跟贴