法国2027年总统大选的竞选预热持续推进,马克龙任期行将结束。72岁的前总统奥朗德公开释放信号,不排除重新参与总统角逐,将在今年12月作出最终决定。以勒庞为代表的法国极右翼阵营民调保持高位,同时欧洲多地极右翼力量接连在地方选举拿到选票,德国极右翼政治人物主动释放对华务实信号,欧洲政坛整体风向正在发生明显偏移。

奥朗德今年收获了一个“雨神”的绰号,法国刚刚遭遇了高温、干旱和大火,奇迹的是,奥朗德走到哪儿哪里就下雨,一时名声大噪。不过,在政绩上,他却乏善可陈。奥朗德曾经是法兰西第五共和国历史上首位放弃谋求连任的总统,执政末期民调跌到历史低位,为什么时隔多年,他又被视作可以制衡极右翼的备选人物?

在我看来,奥朗德重新被舆论提起,不是个人声望大幅跃升,更多是法国主流阵营缺少强有力的替代人选。极右翼的对华表态,更多立足于本国经贸利益诉求,不等于完全认同中方立场。奥朗德即便参选,整体民调基础依旧薄弱,首轮突围存在不小难度。欧洲极右翼群体内部诉求并不统一,口头表态和上台之后的施政,会存在明显落差。

奥朗德2012至2017年执掌爱丽舍宫,任期结束时因为经济治理、社会安全等问题,民意评价跌到低谷,选择放弃连任。时隔十年,马克龙政府各项改革遭遇社会阻力,民生议题矛盾不断凸显,传统中左翼政党没有孵化出具备号召力的领军人物。

最新民调数据显示,奥朗德在左翼选民群体内部好感度达到46%,是左翼阵营当中支持表现最好的人物,但放到全部选民样本当中,整体支持率依旧不足10%。他已经明确拒绝参加社会党的党内初选,如果参选,大概率会以独立候选人身份参与角逐,把12月定为自己的决策时间节点,先观察左翼初选产出候选人的实力,再决定是否亲自下场。

打开网易新闻 查看精彩图片

既然奥朗德全民民调并不亮眼,为什么媒体和部分分析机构,会把他视作能够替换马克龙、制衡极右翼的关键人选?法国现在的选举环境,已经出现明显的“对比式投票”特征。民众对现有的各路政治人物普遍存在不满,选民评判候选人,很多时候不是看候选人有多么亮眼的政绩,而是对比其他选项的缺陷。

勒庞背负挪用公款的有罪判决,其他中间派候选人同样有各自的争议,奥朗德虽然有执政时期的负面记录,但属于经历过完整国家治理的传统左翼,制度层面经验充足,成为一部分选民用来阻挡极右翼上台的备选对象。这是相对选择,不是民众普遍怀念他过去的执政成绩,而且这个人,也没什么亮眼的政绩。

再把视线转向极右翼这边,巴黎上诉法院二审之后,勒庞的参选禁令大部分得到缓期执行,法理上拥有参加2027大选的资格,民调数据长期处在所有候选人的第一位,极右翼距离爱丽舍宫比以往任何时候都更近。不止法国,德国选择党在东部州议会选举拿下不错成绩,部分极右翼政客公开提出,要和中国发展经贸往来,不认同全面对抗的路线。

很多人会产生疑问,一贯以民族主义、疑欧立场为人熟知的极右翼,为什么会主动向中国释放示好信号?欧洲极右翼的核心立足点,最重要的就是本国的产业、就业现实。欧洲现在制造业成本抬升,外部市场竞争加剧,他们看到中国市场的订单、投资可以为本国企业带来实际收益。

打开网易新闻 查看精彩图片

这类对华示好,出发点优先是本国经济利益,不代表他们会在台湾、人权等议题上面放弃原有立场。口头愿意做生意,和在重大原则问题上面尊重中方核心关切,属于两件不一样的事情。而且极右翼内部本身也不是铁板一块,不同派系,对华的态度也存在分化,不能把个别政客的发言,直接等同于整个政党的外交纲领。

奥朗德一旦宣布参选,就可以稳稳压制住极右翼的扩张势头吗?答案并没有这么简单。奥朗德拒绝参加党内初选,会带来左翼阵营选票分裂的风险。社会党会推选出自己的候选人,如果奥朗德独立参选,左翼选票会被切割,首轮得票会被进一步稀释。

他执政阶段遗留的各类负面记忆不会凭空消失,当年的高失业率、恐怖袭击事件,对手竞选的时候会反复拿出来攻击。就算奥朗德能够冲进第二轮,还需要集合中间派、左翼的选票,才能够对抗民调占优的勒庞,整个链条当中,每一个环节都存在变数。

还有一个现实问题,不少舆论会拿奥朗德执政时期的中法合作成果做推演,默认只要他重新当选,中法关系就会自动回到过去的状态。

2013年,奥朗德旋风式访华,中法在航空、核能多个领域落地大批合作项目,双边互动氛围顺畅。但要看到,现在的欧洲外部环境,和十多年前已经完全不一样。欧盟内部已经形成一套对华的共同政策框架,法国总统很多对外举措,需要受到欧盟整体机制约束。就算是同一个政治人物,时代条件发生变化,能够操作的空间也会收缩。过往的良好互动,可以当做参考,却不能直接等同于未来必然复制一模一样的合作局面。

再进一步看,欧洲极右翼势力整体抬头这件事,并不单单是法国一国的现象。意大利、匈牙利、德国,右翼、极右翼力量都在地方或者全国选举当中拿到席位。这种浪潮,来自普通民众对高通胀、移民问题、欧盟官僚体系的不满。不管是传统左翼的奥朗德,还是极右翼勒庞,都是在回应这社会情绪。不同的是,二者给出的解决办法完全不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲政坛格局正在发生变动,对于中方来说,无论欧洲国家哪一派政治力量上台,都应当坚持务实沟通,同时把评判标准放在实际行动,而不是竞选阶段放出的各类表态。竞选口号可以营造热度,真正决定双边走向的,是上台之后的政策执行。