分治是手段，产品才是答案。
9 月7日晚，据"财经汽车"披露，奥迪在中国市场重新分配品牌资源的方案已基本敲定：上汽奥迪今后只运营不带四环标识的AUDI字母品牌，四环品牌将完整划归一汽奥迪。消息一出，"南北奥迪合并"迅速刷屏。但严格来说，这并非公司层面的合并——双方股权结构不变，而是品牌与产品线的重新划分，业内更倾向称之为"南北分治"。
按照曝光方案，四环品牌覆盖奥迪全球统一产品线，包括全系燃油车、进口车及 PPE 平台纯电车型，其设计、生产与销售权责统归一汽奥迪；上汽奥迪则彻底退出四环车型业务，专注运营专为中国市场打造的智能网联电动车序列AUDI。一汽奥迪原则上承接上汽奥迪四环车型的存量用户权益与售后服务，并衔接经销商权益。不过方案距离落地尚有距离：产销权责划分、售后承接、经销商权益衔接等细则仍在磋商，正式合同尚未签署，落地时间暂无明确节点。
据青橙汽车了解，这一调整，是奥迪在华十年博弈的延续。2016 年11月，上汽集团与大众汽车集团签署合作框架协议，拟在华生产销售奥迪，随即引发一汽奥迪经销商集体抵制；历经数年拉锯，2020年12月三方达成妥协——上汽奥迪产品由现有奥迪投资人网络销售、售后依托现有网络展开，2021年9月首款车型A7L下线。"产品分离、渠道共用"的模式埋下内耗隐患：A5L与A5L Sportback同台竞技、价格带重叠，两套体系为冲量打起价格战，协同成本高企。
奥迪出手的背景，是豪华车市场与自身业绩的双重承压。2026 年上半年，奥迪集团全球交付73.69万辆、同比下滑7.2%，其中中国市场交付23.3万辆、同比下滑19%，降幅约为全球的2.6倍；奥迪中国业务利润从上年同期的2.79亿欧元跌至0.73亿欧元，骤降74%。据中国汽车流通协会数据，豪华车市场份额已从2023年的13.7%跌至2026年1月的11.3%。与此同时，南北两家合资公司走势明显分叉：今年1—7月，一汽奥迪累计销售22.17万辆，是上汽奥迪2.52万辆的8倍多，却已连续6个月同比下滑；上汽奥迪则因新车型增量同比增长约45%。
上汽奥迪的切割姿态已经十分明显。其四环品牌车型 A7L、Q6、A5L Sportback、Q5 e-tron今年1—7月累计售出12500余辆，占其总销量约一半，仅A5L一款就占三成；但第三方数据显示，7月其四环车型产量全部归零，A7L自3月以来累计产量不足50辆。9月3日，上汽奥迪更启动A7L、Q6限时促销，优惠价分别来到26.28万元、27.98万元，相当于指导价六折左右——降价清库意图明显。
同日，奥迪创新技术中心（AITC）在上海揭牌，由上汽集团持股49%、奥迪股份持股41%、大众中国持股10%，上汽成为单一最大股东。约300人团队将基于ADP 2.0智能数字平台联合开发4款全新AUDI车型，首款计划2028年问世。这被视作AUDI品牌构建独立研产销体系的关键一步：定义奥迪中国电动车的权力，正从英戈尔施塔特向上海转移。
但分治并非没有代价。对上汽奥迪而言，切掉占销量一半的四环车型，短期销量几近腰斩 ——尽管AUDI E7X上市百日累计销量破万，但E5今年7月单月仅售165辆，新品牌能否撑起豪华定位仍是问号；其约220家用户中心多为奥迪体系投资人兴建，建店补偿、库存消化、人员安置等亟需明确方案。
更深层看，品牌分治解决的是内耗，却无法直接解决合资豪华品牌的两道硬约束 ——产品迭代节奏偏慢与成本结构高企。德系"两冬两夏"验证体系难以压缩，当前落地的产品匹配的仍是三五年前的用户需求；新能源渗透率已连续三个月突破60%，麦肯锡调研显示五成消费者拒绝为跨国品牌电动车支付溢价。奥迪真正需要证明的，是2028年AITC首款产品问世前，能否跑通"中国定义、全球标准"的研发闭环。分治是手段，产品才是答案。
热门跟贴