2026年9月，养老金并轨走过第12个年头，十年过渡期已正式收官。制度统一了，公式统一了，调整办法也统一了。可无数企业退休职工翻着存折上的数字，心里依然不是滋味。

一组数字，戳穿“平均”的谎言

人社部监测数据显示，2026年全国企业退休人员月人均基本养老金约3640元，但中位数只有3050元——超过一半的企退人员每月到手不到3050元，将近45%的人连3000元都摸不到。而机关事业单位退休人员算上职业年金，月均待遇在5870元到8136元之间。两者相差4500元，一倍还多。

平均数容易迷惑人——少数高养老金把均值拉起来，中位数才是真实的众生相。3050元在县城够生活，在一线城市光吃药就够呛。

更让人心酸的是个例背后的普遍现实。江苏一位41年工龄的企业退休职工李师傅，每月养老金3080元。他同年入职、后来调到事业单位的老同学，每月到手7100多元。同一个城市，同样六十多岁，工龄都是三十多年——一个每月拿两千八，一个每月拿八千二。这不是段子，是千千万万老工人正在面对的日常。

打开网易新闻 查看精彩图片

隐性福利：看不见的“第二本账”

很多人聊退休待遇，只会盯着每月到手的基本养老金对比。但真实的退休收入差距，根本不在基础退休金。真正拉开晚年生活档次的，是五花八门的隐性补贴、附加福利和兜底保障。

第一，日常生活补贴的断层。 机关事业单位退休人员普遍享有多项固定补贴——住房补贴、物业补贴、交通补贴、取暖补贴，部分地区还有餐补、通讯补贴。这些补贴单独看金额不算夸张，但累积起来非常可观。而绝大多数企退人员，除了每月固定的养老金，再无其他任何补贴福利。没有取暖补贴、物业补助、节日慰问，晚年所有的生活开支、看病开销，全部依靠微薄的养老金支撑。

第二，职业年金的“强制标配”与“少数人的福利”。 2014年并轨时，国家同步为机关事业单位强制建立了职业年金，单位缴8%、个人缴4%，编制内一个不落。目前多数事退人员每月职业年金可达一千至两千元，相当于多领了一份退休金。而企业年金2004年就推出了，但一直是自愿建立，截至2026年一季度全国整体覆盖率仅7%左右——超过九成的企业退休人员，退休后只有一份基本养老金。

第三，医保报销与医疗兜底的鸿沟。 企退人员的医保执行的是普通职工医保标准，门诊报销比例有限，住院有明确起付线和报销上限。而事退人员享受专属医疗保障，部分地区住院报销比例接近全额，很多事业单位还会为退休人员统一购买补充医疗保险。对于老年人高发的慢性病、长期用药人群，日积月累省下的医疗开支是一笔不小的数目。

第四，身故后的抚恤和丧葬待遇。 这是最容易被忽视、但差距最悬殊的一项保障。2026年全国统一标准下，企业退休人员身故后丧葬费、抚恤金多数地区总额仅一两万元；而机关事业单位退休人员的抚恤标准远高于企业，核算基数包含基本工资、统筹补贴，加上固定赔付倍数，最终金额动辄十几万。

差距不是一天拉开的

差距并非“并轨”两个字能解决。真正的病灶藏在制度深处。

视同缴费的起跑线天差地别。 对企业职工来说，个人账户建立的截止时间多数地区在1992年到1996年之间。一位2026年退休、工龄30年的企业职工，视同缴费年限通常只有5到10年。而机关事业单位视同缴费年限的截止时间，全国统一为2014年9月30日。同样1980年参加工作，机关人员比企退人员多认定将近二十年的视同缴费年限。更关键的是指数——企业职工多数省份统一按1.0核定；机关事业单位与职务职级挂钩，科级约1.2到1.4。同样基数8000元、20年视同年限，光过渡性养老金就差出1040元。

缴费基数一个“足额”、一个“打折扣”。 机关事业单位由财政保障按实际工资足额核定缴费，申报合规率逼近100%。大量企业长期按当地社平工资60%的下限申报。同样月薪8000元，三十年下来，个人账户余额能差出十几万。

财政补助的结构性倾斜。 财政部数据显示，财政对机关事业单位退休人员的月人均补助为2283元，对企业退休人员的补助为543元——前者是后者的4.2倍。在云南大理州，2026年州本级预算中给机关事业单位退休人员的统筹外养老金待遇发放专项资金高达1.8亿元，而同期给企业退休人员的相关财政补贴加起来只有20万元。这不是几块钱的差距，而是财政补贴结构性的天壤之别。

同步上调，差距为何越拉越大？

现行养老金年度调整采用“定额+挂钩+倾斜”三部分结构。基数挂钩保留“多缴多得”的激励属性，导致高基数群体每次调整的绝对增长额天然高于低基数群体。2025年人社部发〔2025〕38号通知首次写入“重点向养老金水平较低群体倾斜”。以广西2025年方案测算：月养老金2000元、工龄25年的企退人员每月涨53.5元，涨幅2.67%；月养老金8000元、工龄40年的事退人员每月涨100元，涨幅1.25%。企退的涨幅比例高了1.42个百分点，但绝对金额少了46.5元——一年下来，差距又拉大558元。调整一次，差距拉大一次。

公平，不该是奢求

2026年全国两会期间，全国政协委员周世虹的一番话精准戳中了民生痛点：“机关事业单位、企业职工、城乡居民三大群体退休人员养老金待遇差距较大，劳动者退休后的养老待遇理应平等。”

“十五五”规划纲要明确提出，“退休人员基本养老金调整向待遇较低群体倾斜”。中国社会保障学会会长郑功成也直言，基本养老保险在任何国家都是追求社会公平的公共品。

企退老人的诉求其实很简单——不是要平均主义，不是要求干多干少一个样。他们只盼工龄对等待遇，干多少年活就享多少年对应的保障；只盼待遇更加均衡，缩小不合理的退休福利差距。公平，从来不是特权，而是每一位劳动者最该拥有的底线尊严。

时代的发展离不开老一辈工人的奠基和铺路。他们不争名利、不闹特殊，只求劳有所得、功有所偿、老有所安。这个要求，不过分。