导读：胡辣汤大战引起网友关注，胡锡进和汤家凤开始互撕起来了，这样有意思吗？两个公众人物你推我搡，成何体统？
搞教育的不上课，搞评论的不对社会公平进行点评，近期，汤家凤博士和著名评论家胡锡进互撕起来，如今看来，这就是让别人看笑话，他们的出发点何在？
近期，辽宁省底的中考改革——历史、道德与法治等科目调整为考查性质，不再计入总分。于是有人借题发挥：历史都能“降格”，英语凭什么不能“出局”？最具有代表性的人物就是南京大学博士汤家凤。
汤家凤的观点是否正确？
学习英语就是崇洋媚外？众所周知，英语是国际通用语言，也是多国都在使用的语言之一，我国的高考也把英语作为主科考核，教育部也作出说明，近阶段不会把英语踢出主科地位，自然有其道理。
英语该不该踢出主科？南京大学博士汤家凤发表了自己的看法。他公开表示，取消英语作为核心课程的地位。
汤家凤认为辽宁省的做法不对，不应降低历史在中考中的比重，因为历史关乎民族精神、家国认同与爱国情怀，“忘记历史就意味着忘记过去的苦难和来时的路，意味着有可能重蹈历史覆辙，更不可能让历史照亮未来的路。”
至于把英语作为核心课程，他认为，当前教育体系对英语的重视程度过高，对历史的重视严重不足，而历史教育关乎国家存亡，因为“灭人之国，必先去其史”，而“中国人崇洋媚外的历史该结束了”。
小编认为，汤家凤的看法过于偏激，学习英语就是崇洋媚外？这从何说起？我国的高考历来都把英语作为主科考核，难道汤家凤说我国通过高考选拔人才是错误的？汤家凤的发言让胡锡进大为不满！
胡锡进汤家凤开始互撕
胡锡进不认同汤家凤的看法，他认为汤家凤很偏激、狭隘。呼吁教育部门别理他。
胡锡进发文，他一出手，画风突变，他不谈辽宁改革，直接调转枪口，把呼吁下调英语权重的人贴上 “偏激狭隘” 的标签，还把 “普通人上班后跟英语打不着” 的网友骂成蠢货。
汤家凤不乐意了，开始和胡锡进互撕，甚至把胡锡进和一个极端反华记者一起吃饭的历史给抖搂了出来，到底谁爱国谁不爱国？汤家凤还要和胡锡进挑战，闹的满城风雨，让别人看笑话。
众所周知，1978年改革开放，英语被列入高考；1984年，英语成为与语数并列的主科。英语之所以被推到前台，不是因为中国人不自信，而是因为一个刚刚打开国门的国家，需要通过一门通用语言吸收全球知识。这是历史的现实，绝对不是文化的跪拜。
汤家凤一句学习英语就是崇洋媚外的看法似乎不妥，胡锡进自己学习英语也没错，关键的问题在于两个人都是公众人物，在网络平台互怼，考虑过网友的看法吗？还是两个人在挑战大众的底线？
胡锡进说汤家凤是蠢货，考研名师的汤家凤并没有生气，在9月5日晚上发布了一段视频进行回应，并且公开邀请胡锡进进行辩论，每次回答问题都会说一句先生，希望对方素质提高一点，仅此而已。
结局就是一场笑话
两个人互撕，最终没有一个是赢家。如果按照汤的逻辑，数学更应该取消，人手一台计算器，还要学那些用不着的东西不是误人子弟吗！文明的进步是通过文化的交流推动的！中华文化的伟大复兴绝不是关起门来自嗨，而是勇敢的走出去！
英语作为主科地位，该不该降低比重？不是谁说了算，机会成熟，自有定论！两个人互撕，结果只有一个，让人看笑话，他们应该没人各打五十大板。
热门跟贴