最近网上一场轰轰烈烈的论战，吵得沸沸扬扬。
话题只有一个：英语，到底该不该踢出主科。
两边领头的两个人，一个是汤家凤，一个是胡锡进。观点针锋相对，大批博主、网友站队，评论区吵得不可开交。
先说汤家凤的看法。
他公开呼吁，取消英语核心课程的地位。
在他看来，从小学一路到大学，我们耗费了太多时间、金钱砸在英语上面。绝大多数普通人，毕业后一辈子工作，几乎用不上。
孩子母语还没学扎实，就拼命死磕英语。历史才是民族的根，历史教育万万不能削弱，真正该减负的，恰恰就是英语。
他这番言论一出，瞬间戳中无数普通家长的心坎。
太多家庭，常年奔波在英语补课的路上。培训班、习题册、早晚背诵，投入大把精力，孩子学得痛苦，钱包越掏越空。
另一边，胡锡进直接站出来反驳。
他直言，把学英语扣上崇洋媚外的帽子，主张把英语赶出主科，想法偏激又狭隘。
不要被这种看似爱国的口号带偏。放眼全球，百分之九十以上顶尖学术论文，都是英文撰写。一个人想要往更高的平台走，英语是必不可少的敲门砖。
这番表态之后，风向一下子变了。
一大批网络大V纷纷下场，几乎一边倒站在了胡锡进这边。有人统计，知名博主里面，支持汤家凤的寥寥无几，十个人里面九个站出来反对。
可有意思的来了，大V的站队，和普通网友的想法，好像并不一样。
一条高赞评论一针见血：精英撑胡锡进，群众撑汤家凤。
一句话，道破了这场争论最现实的内核。
站在高处，眼界开阔，经常对外交流，自然明白英语能带来多少机遇。
可普通老百姓，看见的是自家孩子熬夜背单词，分数死死卡住升学的路；看见普通工薪家庭，咬牙花钱报英语班。
大家并不仇视英语本身，反感的是英语在基础教育里，压得所有人喘不过气。
网上各种犀利段子层出不穷。
有人不留情面，甩出一句：倒了一个司马南，又起来一个汤家凤。
这句话一出，又引爆新一轮口水仗。
有人觉得这句话很刻薄，汤家凤只是说出千千万万家长藏在心里的真心话。
也有人吐槽，不能只顾宣泄情绪，只顾迎合大众焦虑，忽略长远的现实。
还有很多网友提出折中思路。
不用一刀切彻底踢出主科，能不能调整分值？中考高考降低英语分数。小学初中减轻难度，不要各种偏题怪题。等到大学之后，想要深造、出国的人，再去深耕英语。
既不让全民耗死在英语上面，也不彻底关上通往世界的窗口。
其实吵到现在，没有绝对的谁对谁错。
汤家凤说出了普通家庭的疲惫与焦虑。胡锡进看到了长远发展的格局。
英语本身只是一门工具。
真正的问题，从来不是要不要学英语。
而是我们现在的教学方式，考试难度，有没有必要让所有孩子，付出同等巨大的代价。
教育改革，从来不是非黑即白。
不用极端废除，也不能一成不变。能不能找到一条中间的路，减轻普通孩子负担，又保留选择的机会，这才是所有人最关心的事。
这场全网大战，吵到最后，最该听见的，是千万普通家长真实的心声。
热门跟贴