高等法院8日审理前民众党主席柯文哲政治献金案，柯文哲无罪答辩外，他走出法院说“为什么我要去侵占我自己的政治献金？”对此，台湾名嘴资深媒体人樊启明指出，检辩双方接下来会瞄准背信罪案，若定谳，柯文哲就要入监；收贿案则对照SOGO案，强调对价关系薄弱。

打开网易新闻 查看精彩图片

“他们要对准的就是...第一个，背信罪！”樊启明8日在《民众开小会》节目提到，背信罪被判了2年6个月，就是众望基金会的钱拿去付民众党党工的薪水。民众党、柯文哲那边要主打的也是背信罪，如果二审定谳，柯文哲就要入监服刑，那接下来的政治前途，可能就什么都没有了。另外当然就是收受贿款，这个判13年的罪。

樊启明指出，辩护方这边对背信罪提出的说明就是，柯文哲不是众望基金会的任何负责人或董监事，那为什么要他来负责？对一审法官这样的认定，他们觉得很奇怪。第二，把众望基金会的钱给民众党党工，他们也认为符合公益的一些相关的性质。所以他要借由比较资深、比较懂法的司法，来进行相关攻防，最重要的就是背信罪，才2年6个月，他们希望争取无罪判决。

樊启明强调，无罪判决之后，他们可以再去打收受贿款跟公益侵占的官司，收受贿款被判13年很重，现在他们当然希望可以压在10年以下。最近他们提出一个案例，前阵子的SOGO案，包括陈超明、徐永明都无罪了，他们认为这可对照柯文哲被指收受210万贿款，这是法官的认定。他们认为210万的贿款跟上亿资金不成比例，第二，钱是进政治献金专户，不是柯文哲口袋。

樊启明直言，他们觉得，一切公开透明，怎么能说是贿赂？第三，就是整个都更过程都是由下而上、层层往上报的，柯文哲没有“主导”，这是柯文哲阵营的说法。为什么会提到SOGO案，也是政治献金，且“对价关系薄弱”，这是他们要主打的攻防。