61比94。女篮输给了美国队。输得很彻底，很没有悬念。比赛结束当晚，热搜上的词条却一个比一个离谱。不是“女篮33分惨败”，不是“宫鲁鸣战术失误”，是李梦。是李月汝。两个连场边都没站上的人，被拉出来轮番“行刑”。
李月汝因为护照遗失，整个世界杯都没法打。李梦更惨，压根没进12人名单。你告诉我，一个因为不可抗力没法参赛的人，一个因为教练组选择没有被选上的人，跟这场33分的大败有什么关系？她们没有上场，没有失误，没有漏防，没有打铁，没有一次传球失误。但热搜上最恶毒的词，全给了她们。“李梦要是在，就不会输这么惨。”“李月汝怎么这么不靠谱，护照都能丢？”“女篮现在这样，全怪她们不带好头。”句句荒唐，句句都在把输球的锅扣在不在场的人身上。
荒诞吗？荒诞到让人笑不出来。一个球队输了球，最该被讨论的是战术，是发挥，是差距。可我们的互联网不管这些。它要的不是分析，是靶子。谁最有话题性，谁最容易被骂上热搜，就让谁来背。李梦和李月汝，一个“落选者”，一个“失误者”，太适合当靶子了。不用了解前因后果，不用看比赛录像，只需要一句“如果她们在就好了”，就能把所有人的怒火引向两个缺席的人。多省事。
但你想过没有，这两个人现在正在经历什么？一个拿着200万美元的合同，却在职业生涯黄金期无球可打；一个因为一本护照，错过了代表国家出战的机会。她们自己已经够难了。现在还要被自己人拉出来，为一个跟自己无关的败仗挨骂。李梦这两年已经够沉默的了，她什么都没做，就只是在做她自己的事。可网上那些人，连“她什么都没做”都能做成一条罪。
这说明什么？说明在中国体育舆论场里，输球永远需要一个“罪人”。这个罪人不一定是打得最差的，但一定是最容易被讨论的。如果这个罪人恰好是个有争议的女性运动员，那就更完美了。你可以把对她的所有不满、所有偏见、所有那些平时藏在“路人”皮下的恶意，借着一次惨败全部倒出来。你不用看球，不用讲战术，只要跟着骂就对了。李梦是不是“勒布朗梦”已经不重要了，重要的是她出现在了那个位置，刚好可以被你踩一脚。
这场比赛真正的差距，是天赋差，是体系差，是两队之间那道要用很多年才可能填平的沟。可这些东西太复杂了，复杂到没办法变成一句爽感十足的热搜。于是热搜变成了“李梦为什么没上”。一个输球的夜晚，最后变成了两个不在场女人的批斗会。这比33分的分差，更让我觉得冷。
热门跟贴