首尔安全对话,本是个聊区域合作的场子,结果被菲律宾防长特奥多罗一人演成了独角戏。
起因是中方一位武官托工作人员转了张便条,内容没什么新鲜,还是中方对南海仲裁案的一贯立场:非法、无效。
便条是间接递的,程序上本身就带点误会的意思,离什么"正式外交照会"差着十万八千里。
偏偏特奥多罗拿到手就跟捡了宝似的,当场朗读、逐条反驳,读到"不接受、不承认"时直接甩出一句:"当然,因为你们输了。"这还不够,又用菲律宾语补了句:"稍微体面一点,稍微有点羞耻心吧。"最后还美滋滋宣布要留作"纪念"。
便条都能被当成"侵略"证据,这顶帽子扣得是不是太顺手了点。
按照韩媒的报道,这回论坛中方压根没派高级官员,武官也不在正式参会名单上。便条是工作人员转交的,对方以为是给菲方的材料才递了过去。
一个程序上的误会,经特奥多罗这么一嚷嚷,愣是被赋予了"政治分量"。他把中方的立场简化成"不想受《联合国海洋法公约》约束",称不接受裁决是因为"输了"。
仲裁庭有没有管辖权本身就是个存在争议的问题。特奥多罗把复杂的管辖权争议简化为"输赢"二字,这回避的恰恰是对法律依据的实质性讨论。
更值得琢磨的是定性。一张工作人员转交的便条,到了特奥多罗嘴里成了"实际的胁迫、霸凌和侵略",还说中方"把《联合国海洋法公约》扔在地上加以践踏"。便条转交都能被贴上"侵略"标签,这措辞的烈度在外交惯例里还真不多见。把程序上的误会上升为"践踏国际法",这个逻辑链条跑得有点快。
别忘了,特奥多罗今年6月刚被中方列入制裁名单,禁止入境,也禁止与中国境内组织做交易。一个已被制裁的官员,在第三国论坛上拿到一张非正式递送的便条,立刻高调回应、公开朗读、逐条反驳、宣称收藏,这套连招打下来,外界难免要多问一句:这到底是在跟一张纸较劲,还是演给谁看呢?有分析指向了国内舆论场,也指向了菲律宾国内政治的需要。
截至韩媒发稿,中国官方压根没对这回事作出正式回应,韩国国防部也没对便条递送的具体程序做进一步说明。
整个事件从头到尾,从拿到便条到公开朗读到定性"侵略"到宣称收藏,全是特奥多罗一个人的独角戏。一张程序上存在误会的便条,最终被他解读为"胁迫"和"侵略",而他的回应方式本身,反倒比便条上的内容更抓人眼球。
这场在首尔上演的插曲,最终留给外界的印象,恐怕更多是特奥多罗的表演,而不是便条上的字。
热门跟贴