在女明星和男富豪的狗血恋情之前，真还不了解张继科是谁。
然后就看了他的几场比赛，惊为天人。
想起之前还以为是女明星喜欢体育生，生理性喜欢嘛，恋爱脑，其实双方咖位不一样。现在我也认为确实咖位差别很大——世界冠军的含金量被大家低估了。
所以真的要脸红啊，不是张继科高攀了谁，而是女明星“吃得太好”，富豪有很多，但张继科这样的世界冠军有几个？
只能说隔行如隔山，不是乒乓球、体育圈里的，很难清楚张继科的水平和地位。
毕竟刘翔都是“亚洲飞人”了，在国内还有编制的烦恼呢。
破圈很难。打个比方，你说刘德华和巴赫谁的名气大？或者说汪苏泷和贝多芬谁的地位高？流行歌曲固然有它的价值，但在古典音乐爱好者看来，前者和后者根本没有可比性，尽管现在知道、喜欢大众明星的人多得多。
这不是曲高和寡的问题，而是人类艺术品味、审美和创造性的高度问题。
当然庸俗也不代表低俗，乐从俗中来，大众是需要取悦的，而按照发展规律，人的精神追求也会提升，人们的审美迟早会抵达欣赏古典音乐、传统民乐等的程度。
回到张继科的事，他的辉煌经历网上有详细的列举，这里简而言之，张继科是“乒乓球史上最快大满贯得主”、世界冠军、奥运冠军、国际级运动健将……职业生涯共夺得16个世界冠军，包括3枚奥运会金牌、7个世锦赛冠军、6个世界杯冠军。
另外，张继科是乒坛历史上第7位大满贯选手，也是中国男乒史上第3位大满贯选手——前两位是刘国梁和孔令辉，前者用时1102天，后者1961天，而张继科用时445天。
任何一个领域做到世界顶尖都属于人中龙凤，也只有无知者无畏的人，才会把世界冠军当大白菜一样看待，把天才视为小丑。
体育领域不缺天才，无论乒乓球还是跳水、游泳、网球等，都有万中无一的天才出现，而张继科是“天才中的天才”，他的天赋很早就被发现，很早就开始被激发和训练，后来更是锋芒毕露，在赛场上霸气侧漏。
你去看他比赛的视频就知道，张继科的攻击性太强了，满脸的桀骜不驯，气盛如虹，锐不可挡。
这样一个男人，什么样的女人配不上？
当年很多人说郭晶晶嫁入豪门，但不应该是豪门有幸把郭晶晶这个世界冠军娶回家吗？
主要还是个价值观问题，世俗的观念需要刷新了，钱是流动的，有些东西是钱买不到的，不能金钱至上，不能那么市侩。
风气其实已经有了变化，你看“富二代晒家业评论区全在问双休”就是个信号，过去老板们的子女拍视频展现自己的家业，很多人都在拍马屁，而现在网友是关注“少爷、小姐”家里的企业对员工怎么样，食堂饭菜如何，宿舍环境，五险一金，工资待遇，税收多少……
这说明人们关注的重点转移了，过去是看富裕程度和颜值、身材，现在看道德水准和内涵——炫富网红这个赛道是越来越窄了啊。
中国不是印度，也不是美国，这里不信姓氏等级，不搞金钱崇拜，说到这里我们必须向离开我们50年的那个伟大人物致敬。我们没有亲眼见过他，但我们都因为他而受益无穷。
另外我们还要善待那些为国争光的运动员，关心每一位退役运动员的出路，不管张继科还是刘翔，他们都应该受人尊重，也应该赚很多钱。
张继科线下90分钟体验课仅收费25元，他有他的考虑，但说实话他赚钱就算比明星多也是合理的。
最后，国将兴，必贵师而重傅；贵师而重傅，则法度存。一个国家如果要兴盛起来，一定是人们都在尊敬老师并看重有技能的人；这样一来，规矩和制度就能保持并得以推行。
反过来说，如果人们不尊师重教，而是“挣到钱就是牛人”的价值观，对于老师、技艺出众的人心存轻视、怠慢，甚至是放肆的态度，那风气就坏了。
一定要是用最优秀的人培养更优秀的人，要是我们各行各业都这样做，那很多事就好做了。
有企业家曾举例说明，日本的小学老师娶了电影明星做太太很正常，明星对此觉得很荣耀，这就说明老师的社会地位高，优秀的人才愿意当老师，才会有更多优秀的人才涌现。
所以大家在天平称量的时候，女星和世界冠军不应该是前者高，尽管她名气大，或许赚钱更多。
而在现实中，也不需要否定女明星漂亮的价值，毕竟努力过了才知道天赋的重要性，而有天赋的人努力后才晓得颜值的魅力——男人是视觉动物，女人长得好看就是真理一样，所以才有一笑倾城的说法。
热门跟贴