美国国会尚未准备好应对人工智能末日风险。迄今为止，似乎只有进步派人士在认真对待人工智能行业对其潜在危险的警告。华盛顿——人工智能行业的一些重要人物警告称，这项技术可能失控，甚至导致人类灭绝。美国高级决策者尚未制定应对方案，仍在仓促寻找对策。本周，人工智能公司安思罗匹克的一名研究人员辞职。他指责这家成立于2021年的公司，原本旨在比竞争对手更安全地开发人工智能，但现在也变得鲁莽。
数月来，桑德斯一直是少数持续谈论人工智能风险的政治人物之一。他计划下周在国会山与人工智能专家举行两党简报会，并将与得克萨斯州民主党联邦众议员、国会进步派党团主席格雷格·卡萨尔共同提出法案，要求在联邦监管机构建立安全规则之前暂停人工智能开发。这是议员们提出的诸多设想中最激进的一项，但尚未获得实质性支持。
考克森的帖子似乎促使各方在周三加紧行动，但多数动作来自自由派民主党人。马里兰州民主党联邦参议员克里斯·范霍伦和密歇根州联邦参议员候选人阿卜杜勒·赛义德呼吁暂停人工智能开发；康涅狄格州民主党联邦参议员理查德·布卢门撒尔则就近期安全事件致信开放人工智能公司。国会中不少人似乎接受了开放人工智能公司高管及其在特朗普白宫盟友的核心论点：限制或监管这一行业可能使美国在开发超级智能的竞赛中落后于其他国家。因此，相关立法陷入停滞。
弗吉尼亚州民主党联邦众议员唐·拜尔告诉《赫芬顿邮报》：“外面已经有很多方案。只是我们无法让现任众议院议长对其中任何一项采取行动。人们才刚刚醒悟过来。”76岁的拜尔正在攻读计算机科学硕士学位，并逐渐成为众议院人工智能议题的重要发声者。他说，大约有20名议员参与人工智能立法工作，其中大多数是民主党人。
相关法案包括要求企业为其产品设置“紧急关闭开关”，以及要求像安思罗匹克公司“克劳德”这样的大语言模型提高透明度并接受联邦监督的提案。拜尔说：“汽车在通过国家公路交通安全管理局测试前不能上市，药品也必须得到食品药品监督管理局认定安全后才能销售。我们对大语言模型也应该这样做。”人工智能可能危及人类的风险，长期以来一直是科幻作家的设想。近几周，多名直接从事人工智能研发的人士反复提出这一警告。
安思罗匹克的另一名研究人员周二附和考克森的观点，称研究人员确实认为，未来10年内“人工智能可能杀死所有人类”。安思罗匹克未回应置评请求。考克森本周宣布辞职前，其他业内人士已接连就人工智能风险发出警告。开放人工智能公司上月表示，其人工智能“代理”突破了一项内部训练项目，并入侵另一家公司的公开网站。
开放人工智能公司在新闻稿中称：“我们认为，这一事件对我们和全世界都是一次‘警示射击’：它表明，如果缺乏适当防护，高能力人工智能代理如今已能绕过技术控制措施，通过未经批准的渠道协作，并采取无人指使的危险行动。”桑德斯说：“他们正在开发一种自己无法控制、也不知道会走向何方的技术。但没关系，我们还是继续做下去。普通美国人不会觉得这说得通。”
目前，桑德斯站在美国政界反对人工智能风险的前沿，但他认为其他决策者可能会跟上。他提到，今年3月，他与纽约州民主党联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯提出暂停建设新数据中心的建议时，外界似乎认为这一主张过于激进。数据中心是支撑人工智能运行、耗能巨大的设施。如今，绝大多数美国人表示反对建设数据中心；甚至得克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特也已采取行动，在州级审计完成前阻止新项目开工。
桑德斯说：“当时人们认为我们疯狂、激进，还嘲笑我们。现在，全国各地的社区都站出来说，‘不，我们不想要数据中心。’如今，共和党州长也开始强烈反对这件事。”为帮助民主党从选民对数据中心和人工智能的不满中争取选举利益，两名民主党政治操盘手本周启动了一项名为“共同迈向明天”的1000万美元计划，研究公众意见，并协助民主党制定有效的信息传播策略。
该组织联合创始人、桑德斯前顾问卡西克·加纳帕蒂告诉《赫芬顿邮报》：“该组织认为，人们对数据中心的担忧不只是针对数据中心本身，而是对人工智能的担忧开始首先通过数据中心显现出来，因为这是人们眼下能看到、能感受到、能从新闻中读到的东西。有些共和党人也开始反对数据中心，这很值得关注。民主党需要主导这一议题。”
热门跟贴