文学期刊着实不少,有一等一的文学刊物,还有附属的一些文学刊物,刊登的作家作品也着实不少,但为何没有好的作品出现呢?
按理说,文学刊物多了,刊登的文学作品也就多了。作家作品多了当然是好事,可是偏偏没有好的作品出现,或者说没有有力度的作品出现,而好的作家也没有出现,或者说没有出现伟大的作家,那么没有出现好作品的原因到底在哪里呢?似乎好作品是可遇不可求的,只有作家专注于创作,才能写出好的作品,但问题并没有那么简单。几乎每一个作家都在专注于创作,有的甚至为了写小说费尽心力,还要到农村去体验生活,却偏偏写的作品反响平平,或者说读者不愿意看。而有些城市的人并没有深入农村体验生活,只是写一写自己纸醉金迷的生活,就可以吸引很多人观看,小说大卖,还要搞签名售书,搞作品讨论会,作者要进入作协。似乎文学作品并不能以卖出多少为判断好坏的根据,应该由专家来评论,可是很多专家评论的文学作品并不一定受到欢迎,甚至很多人都抵触,认为专家带着某种意识形态来评价,用先入为主的观念评价作家作品,总是不公平、不公正。可是专家就是那样评价,而且国内的文学奖总是几个专家说了算,似乎专家拥有一定的话语权,而作家总是求着专家给一个高分,甚至有内幕交易。很多作家都看不起国内的文学奖项,并不是他们评不上才看不起,有吃不到葡萄说葡萄酸的心理,而是认为那样的文学奖项掺水严重,专家总是搞各种各样的关系,甚至在评奖过程中收钱,当然就会出现分赃的情况。评文学作品不是分赃,也不是让作家得了奖就算完事儿,而是要评出真正的有有深度、有力度的作品。
这些年,文学刊物刊登的作品着实不少,有的文学刊物是月刊,每月都推出一批作品。其实这些作品是经过编辑严格审核的,也是经过作家精心修改的,可偏偏引不起读者的关注,或者说很多读者并不觉得这样的作品是好作品。或许作者在创作的时候,已经给自己的创作定性了,只是为了在著名的文学期刊发表,混一个作家的头衔,赚点稿费就算完事,没必要写出什么伟大的作品。有的作家要写畅销书,不仅要披露自己的一些不为人知的事情,而且要披露一些文坛内部的丑恶现象,有的还披露文艺圈内部的现象,当然会吸引很多读者,却偏偏不是名著,或者说流传并不久远。没有几个作家能写出伟大的作品,即便有先锋派的作家具有独创性,也仍然被审核部门卡脖子。先锋派作家有一定的创新,对文坛刮起了一股清新的风,却往往受到排斥。他们活跃的那个年代经济发展良好,人民思想开放。社会坏现象总是不少,他们敢于揭露,等于用一些现代派的手法来写社会弊端,写人性的异化。而到了现在,社会似乎不需要他们那么写了,需要作家写一写城市生活,写一写网络上的事儿,甚至很多作家根据网络段子来写做,并不到民间考察,也不收集多少资料,想怎样写就怎样写,似乎更加现代派。
老作家都有严肃的创作态度,都要在创作之前搜集素材,占有很多素材后,才敢动笔写,不像现在的作家,有了想法就写,甚至天马行空地写下去。文学刊物居然刊登了很多新瑞作家的作品,并不是说他们写的不好,而是他们的想象过于散漫,或者说写作态度不是很认真,总是胡乱拼凑,不是结构主义,就是解构主义,总是让读者猜谜,而读者没有那么多时间去猜谜。很多读者投入了网络短视频的怀抱,因为网络短视频不要求读者猜谜,一分钟就能让读者达到颅内高潮。如此一来,很多读者就流失了,文学刊物越办越不景气,甚至有的文学刊物宣布倒闭。仅存的文学刊物可以一边发行纸质版,一边发行网络版,还要求作品生成版权。文学刊物成了统帅文学作品的东西,也成了集中生成版权的东西,却偏偏出了问题,因为没有过硬的作品出现。按理说,那么多的作家作品,那么多的编辑,那么严格的审核,应该能有一两部好作品出现,起码应该具有一定的世界竞争力,甚至进入世界文学之林。可是偏偏没有,一部也没有,一定是出了问题。除了作家创作态度有问题,就是审核有问题。做家创作的时候,不敢把笔调深入到社会的阴暗面,只是写光明面或者只是点到为止,却偏偏没有深入分析,当然作品不深刻,写太多也是那样,或者说作品再多也是一个水平,没有什么创新和发展。
文学的创新并不仅仅在于故事的创新,还在于语言的创新,结构的创新等等。可是作家创作的时候并没有创新,只是模仿其他作家来写作,或者说以为自己搞了创新,实际上只是拾人牙慧。文学有着创新的使命,倘若作品不创新,只是平平常常,而文学刊物发表了这样的文学作品,只能说文学作品在以次充好,在糊弄读者,却偏偏可以每个月发行,而且赚钱不少。这对于文学来说,并不是什么好事。在文学发展过程中,总是有意识形态的操控,有权力系统的控制,那么文学发展就不是自由的,当然也就没有太多好作品出现,除非权力系统忙于其他的事,无暇顾及文艺领域的审核,就一定会出现好作品。就像现在的好电影一样,被审核之后,修修改改,就变成了烂俗的东西。如果不被审核,直接按照导演的意图来拍,来公映,就一定会出现好的作品。大批的作家搞创作,都挣了稿费,却没有一两部重要的作品出现,或者说没有伟大而经典的作品出现,怎么说都是丢人的事。可是文学这个圈子就是这样,总是有很多作家在混,有很多编辑在混,写了很多言不由衷的东西,居然可以发表,甚至一些退休老干部写的并不怎么样,却可以发表自己的诗文。文学似乎成了一种买卖,只要有人出钱买,就有人生产,却没有什么艺术创新。如果哪个作家在搞故事的创新,搞结构的创新,搞语言的风格形成,就一定会被人笑话,似乎他在做费力不讨好的事。
在急功近利的时代,在审核日益严格的时代,要想出现好的文学作品,基本上不太可能。在这样的环境下,一时洛阳纸贵的作品绝对不会出现。难怪很多文学刊物纷纷倒闭,也难怪很多读者投入了短视频的怀抱。作家应该反思,文学刊物的编辑也应该反思,不然文学还是成为一种功利化的买卖,而不是超功利化的美丽的殿堂。
热门跟贴