（本故事依据《咸丰兴化县志·烈女传》《京口双烈传》整理，发生于清康熙初年，丹徒，今镇江城南）

这个事件是真实的古代性骚扰案件。

康熙八年，江南战乱初定，世道依旧纷乱。有个兴化人叫龚焕还，带着妻子谢氏、十四岁的女儿巧姑娘，辗转迁居丹徒南门外，靠着磨豆腐为生，一家人贫苦度日，只求安稳苟活。
龚焕还性情懦弱，又经常外出做工，家中只有谢氏与女儿巧姑娘两个女子。

谢氏本分贤淑，女儿巧姑娘更是贞静刚烈，母女二人谨守本分，日夜操劳磨豆做腐，本想在异乡安分度日，却不料祸事找上门来。
邻居恶少田五，是当地一霸。他勾结军营兵卒与地痞无赖，横行乡里，乡邻人人畏惧。

田五窥见谢氏容貌端庄，又见少女巧姑娘姿色秀美，心中起了邪念，屡次用轻佻言语调戏挑逗谢氏。谢氏凛然正色，严词拒绝，绝不与之周旋。
田五不死心，又去撩拨十四岁的巧姑娘。少女怒不可遏，厉声痛斥：“你背天理、行不义，怎敢用污言污蔑我们！”一番斥责，让田五恼羞成怒。
得不到想要的结果，田五便想了一出阴损的法子。

他每日纠集一众无赖，就在谢家院墙之外喝酒喧闹，传唱淫俗歌谣，用秽语隔墙骚扰，企图扰乱母女心神，逼迫她们屈服。

谢家本就家贫，无力搬家避祸，只能日夜忍受这无休止的骚扰欺凌。
骚扰不成，田五便铤而走险。

一日，趁龚焕还外出谋生，家中只有谢氏母女二人，田五直接破门闯入屋内，意图施暴。

危急关头，谢氏与巧姑娘拼尽全力，大声呼喊“有贼！”，凄厉的呼救惊动四邻。街坊闻声赶来，田五见势不妙，仓皇逃窜。
田五没得逞，恨意更深。

他没有就此罢休，反而策划了一场恶毒的诬告报复。田五伙同无赖伪造一张借据，谎称龚焕还欠他钱财，拿着假文书去到县衙告状，又收买无赖充当伪证。
县官没有仔细核查真伪，轻信证词，当堂杖责龚焕还，逼迫他偿还所谓的欠款。

丈夫无辜受刑，受尽苦楚，田五借着官司的威势，更加肆无忌惮逼迫谢氏，想要以此胁迫母女屈从。
这是旧时代最残酷的困境：女子遭受骚扰侵犯，想要申诉，却反被恶人利用司法构陷。丈夫懦弱受辱，家无依靠，流言与强权两面夹击。谢氏看着受刑的丈夫，望着年幼的女儿，心中悲愤交加。

她深知，若是妥协，母女二人必将遭受凌辱；若是继续隐忍，一家人永无宁日。
谢氏没有选择沉默，她决意要向官府鸣冤，把田五屡次调戏、破门施暴、伪造借据诬告的全部实情，一一控诉。

在清代，女性亲自出庭告状，代价极大。一旦控诉失败，非但不能惩治恶人，自己还会背负不贞的污名，被乡邻指指点点。可谢氏已经无路可退，宁愿以身赴险，也要为自己与女儿讨一个公道。
但在当时的县衙，强权与伪证蒙蔽了公堂，一开始，官府并未采信她的控诉。

万般绝望之下，谢氏抱着女儿巧姑娘，选择投河明志，以死来证明自己的清白，用生命为这一桩冤案留下证据。
母女投河之后，事情震动了丹徒全城。

地方士绅、生员纷纷为她们鸣不平，众人上书官府，重新彻查此案。

经过细致核查，伪造的借据、伪证全部被揭穿，田五的恶行一桩桩浮出水面。

真相大白，作恶的田五被依法处斩，同谋的无赖也一一受到惩处，沉冤终得昭雪。
镇江的士民感念谢氏母女宁死不受辱的气节，为二人立祠祭祀，官府奉旨为她们修建烈女牌坊，表彰这份刚烈。
这桩发生在镇江丹徒的旧案，是清代地方史料里十分难得的记录。
古代没有现代意义上的“性骚扰”罪名，轻薄调戏、图谋奸污，在律法之中归类为图奸。受害女性想要伸张正义，要面对重重阻碍：施暴者可以反咬诬告，官府取证困难，社会舆论还会苛责受害女子。谢氏母女，本是底层贫苦妇人，面对恶霸的骚扰、构陷，没有选择忍气吞声，勇敢站出来控诉，即便最后以生命为代价，也绝不向强权低头。
后世方志将她们记入烈女传，称颂她们的贞烈。但回望这段往事，更能看见旧时代普通女子的无奈：清白无辜的受害者，想要讨回公道，竟要付出生命的代价。