“短短两个月来，前后5个执法部门来我的烧烤园检查，前后来了15次。”
9月11日，山东菏泽市民张先生向浪潮新闻反映，他在向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”一事后，自己经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查，被迫于9月7日关门停业。他怀疑有人恶意投诉进行打击报复。
一只“消失”的元青花杯
张先生的举报，源于16年前的一桩旧事。
2010年9月，菏泽市区一建筑工地发掘出一艘埋藏了600多年的元代古沉船，随船出土110多件文物，总价值近10亿元。其中最引人注目的，是三件元代青花瓷器——青花龙纹梅瓶、青花鱼藻纹高足碗和青花花口盘，目前均收藏于菏泽市博物馆。
2011年12月28日，央视《探索·发现》栏目以《闹市中的古沉船》为题报道了这次发掘。张先生反复比对了当年的节目画面和博物馆馆藏后发现，在央视展示青花鱼藻纹高足碗出土画面的照片中，还有一个半埋在土里的青花杯，露出的青花纹饰清晰可见——但这件器物未出现在最终移交清单和馆藏中。
张先生据此向山东省文旅厅实名举报。8月6日，山东省文旅厅、菏泽市文旅局均向媒体确认，已对张先生投诉的问题介入调查。
此外，还有业内知情人士向媒体透露，当年考古发掘工作存在原始照片资料遗失、出土文物无统计登记表等多项违规问题，怀疑实际丢失的文物可能不止一件。
举报之后，检查开始了
张先生说，烧烤园于去年5月开业，此前从未被相关部门执法检查过。“6月网络实名举报元青花的事情后，突然被连续举报、检查。”
从7月初开始，市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防五个部门轮番上门，累计检查约15次。最夸张的一天，连续三个部门上门。
投诉的内容五花八门：消防部门称有人举报其厨房不合格、开业未经消防验收；农业农村部门称有人举报其销售狗肉——一个烧烤店，和农业农村有什么关系？自然资源部门称有人举报院内简易棚系违建；市场监管部门检查店内卫生；综合执法部门则检查烧烤烟雾扰民问题。
张先生表示，除了自然资源部门要求其自行拆除搭建的简易棚外，其他相关举报大多查无实据。“客人看到执法人员经常上门，生意受到很大影响，这样折腾谁也受不了，最后只好关门停业了。”
“不清楚”三个字，说不通
9月11日，浪潮新闻记者就相关执法检查联系菏泽市自然资源和规划局核实情况。工作人员表示，系有市民向12345热线举报烧烤店存在违建，该局接到12345转交的线索后介入调查，对于举报人的举报动机等情况，表示“不清楚”。
“不清楚”——这大概是整个事件里最刺眼的三个字。
12345是政务服务便民热线，群众投诉后形成工单转派部门，部门须上门核查反馈，也就是“接诉即办”。但制度也设有反制机制：重复诉求并单处理，恶意投诉、诬告陷害可移送公安或限制使用。五个领域、十余次投诉集中涌向同一家店且大多查无实据，这种异常模式下，反制机制为什么没有启动？
这不是“巧合”，这是警告
大象新闻在评论中直言：“每次上门都合法，合在一起却能毁掉一家店。”
《优化营商环境条例》第五十五条明确规定，行政执法机关应当避免多头执法、重复检查，减少对市场主体正常生产经营活动的干扰。执法部门收到投诉后，有义务先行研判：投诉内容是否具体？是否有初步证据？是否属于本部门职责范围？如果投诉内容模糊、重复、明显缺乏事实依据，执法部门有权合并处理、不予重复检查。
5个部门、两个月、15次检查、一天最多3次——这个频率，已经超出了“合理监管”的范畴，进入了“过度干扰”的领域。更何况，这些检查发生在张先生实名举报文物失踪之后。时间线上的紧密关联，不需要法律证据就能形成常识判断。
举报的代价，被摆在了所有人面前
文物消失的调查，自8月6日启动至今，结论仍是“仍在调查中”。而张先生的烧烤店，已经关了。
一个公民依法举报公共事务，反而要为自己的举报承担经营损失——下一个想举报的人，还敢拿起电话吗？
张先生在16年后回看当年的报道，发现了这个“消失的细节”，选择了实名举报。他走的是正规渠道，用的是真实身份。然后，他的烧烤店开始被“轮番照顾”。
如果这些投诉是有人“定向投放”的，那么12345热线就成了打击报复举报人的合法工具——用合法程序，行恶意伤害之实。
大象新闻的评论最后写道：“举报与检查到底有没有关系？是巧合，把证据摆出来；是报复，把人揪出来。沉默和‘不清楚’，不是答案。”
热门跟贴