昨天晚上，我看到有几个自媒体说，黄智贤变绿了，放弃了祖国统一的政治理想不再批评民进党，只知道批评国民党和统派。
说实话，我当时就有点不相信，但马上又看到邱毅教授发了一篇文章，也在批评黄智贤已经不属于“反独促统”的阵营，还说她“带着一身的伤痕，孤独地离开了”。
看到这里，我还是不相信。毕竟，我也算是黄智贤的半个粉丝吧，看了她10多年的节目，对她的意识形态，包括一些想法，还是比较了解的。
我觉得，就算是拿刀逼着她死，她也不可能跟民进党穿一条裤子。
当然，她有一个民进党的哥哥，也就是台南市长黄伟哲。因为政治立场的不同，兄妹俩早年几乎就是断绝关系的状态。近些年，可能是彼此年纪都大了，关系稍微有点改善，但都还是坚持自己的政治立场。这我觉得，也可以理解，对吧。
黄伟哲最近也说，谢谢妹妹对自己的关心，但还是要尊重彼此的政治立场。也是说，他的政治立场没变，他妹妹的也没变。
人生框架
那么，到底从哪里传出了黄智贤放弃统一立场的消息呢？
今天早上，我把这个问题搞清楚了。
问题的起因是，在前几天的直播中，黄智贤批评台北市长蒋万安，利用特权为自己的儿子铺路、当美国交换生，却对全市的弱势儿童漠不关心。
她举例说，台北市有一个智力障碍的卖淫女，放任嫖客多次猥亵自己的三个女儿。在郝龙斌当市长的时候，市政府就知道这名女子的情况，却一直没有任何帮助。
去年12月，其中的一个10岁女儿勇敢发声，在志工的帮助下向台北市的警察局和社会局报案。但是，市政府依旧无动于衷，没有救助女孩。
直到今年8月，民进党议员许淑华开记者会，曝光这个事情，问题才得以解决。
然后，在回答网友留言的时候，黄智贤说：“不管反独，还是促统，做所有的事情，都要走正道，而我的人生框架，不是反独、也不是促统，而是正道、正派，是做善良的人，是行侠仗义。”
掐头去尾
问题就是这段话。大家觉得，这段话有错吗？
反正，有人把她的这段话只截取了一部分，也就那句“我的人生框架，不是反独、也不是促统”。然后就说，她现在不再“反独促统”，跟民进党走到一起去了。
我觉得，只要你看了完整的直播，或者听了她完整的那段话，就知道，她完全不是这个意思。
她的意思是，自己有一个高于一切的人生框架，而这个框架是要走正道，哪怕是“反独促统”，也要走正道。
那我觉得她说得没有错。就比如，对于岛内的统派，我们当然要支持，但如果有个别的统派违法乱纪、贪赃枉法呢？我们还要支持这个人吗？
黄智贤表达的，就是这个意思。我看她后几天的直播也澄清了，自己依旧支持祖国统一、反对台独，只是自己对于岛内的政党，不管是民进党、国民党，还是民众党，只要这些政党不走正道，她就要批评。
所以，何错之有。反倒是一些小人，在她的背后断章取义、散播谣言，我觉得是非常无耻的。
畸治
还是那句话，岛内的政治很畸形。绝大多数人，都在选边站队，而从来不在乎，自己站的这个队，支持的这个人，到底有没有问题。
为什么岛内很多人攻击黄智贤呢？就是因为她不愿意站国民党的队，也很讨厌柯文哲和民众党，当然也就不会去支持什么蓝白合。
说到柯文哲，他的那些支持者“小草”，有多少人真正详细地了解过他所涉及的司法案件呢？
我以前分析过很多次，一句话就能总结。一方面，柯文哲确实是有问题的。即使没有贪污，也至少是图利罪，相当于我们大陆的玩忽职守罪，也就是官员不干正事，让企业大老板非法获取了巨额利益。
但另一方面，柯文哲也确实是遭到了民进党的政治追杀，要把他的图利罪升级成更严重的受贿罪。
案件的关键，也就是京华城，是台北市重要的百货大楼，前几年需要重建，本来应该是560%的容积率，却被柯文哲暴增到840%，使得京华城的老板沈庆京，多赚了121亿元新台币（约合25亿元人民币）。
然而，新建成的大楼，将更高、更大，会影响到周围居民的生活质量，包括采光、交通和空气质量。这对市民来说，显然是很不公平的。
所以，按照台湾地区的法律，柯文哲作为市长，至少是犯下了图利罪，因为公共财产和人民利益受到了重大损失。
坚守正道
那现在，因为要蓝白合，国民党和民众党都想把柯文哲的这个罪行“洗白”。好像谁不支持蓝白合、批评柯文哲，就比如黄智贤，直接就成了千古罪人。
那么，大家觉得这样行不行呢？
我觉得，还是不行，对吧。
所以，应该要坚守正道，不要着急去选边站队。民进党是很坏，也是贪污腐败，更是祖国统一的头号敌人，但这并不意味着，国民党或者民众党的一些人，就都是好人了。
总之，我们评价一个政治人物，不能只看他说了什么样的立场，更应该看他具体做了什么样的事情。大家觉得呢？欢迎你的留言和评论。
热门跟贴