当地时间9月8日，德国总理默茨确定取消原定9月9日至10日前往法国巴黎参加太空峰会的行程。按照原有安排，默茨9日要会见欧洲理事会主席科斯塔，并在德国联邦议院发表讲话，10日还要会见阿联酋总统扎耶德。
单看日程调整，这只是一次普通的外交行程变化。但放在萨克森-安哈尔特州议会选举之后，情况显然不一样。就在两天前，德国选择党拿下43.8%的选票，获得83个议席中的39席，默茨领导的基民盟只拿到17.2%，从上一届的37.1%几乎腰斩。
这已经不是一次普通的地方失利。默茨本人7日承认，基民盟遭遇了数十年来最严重的选举失败，并表示整个政党都“深感震惊”。但他同时拒绝辞职，强调自己仍然拥有党内支持。
默茨不辞职，并不意味着政治压力会下降。恰恰相反，这次州选之后，德国接下来每一场地方选举、每一项经济政策，甚至每一次民调变化，都可能被拿来检验默茨政府还能不能稳住局面。
9月7日，选择党联合主席魏德尔在柏林召开记者会，强调这次胜利“只是开始”。她呼吁提前举行联邦选举，希望在圣诞节前更换德国总理，并提出2029年联邦议院选举争取至少40%选票的目标。
过去多年，选择党的主要任务是进入议会、扩大席位、突破传统政党的围堵。现在情况不同了。在萨克森-安哈尔特州拿到接近44%的选票以后，选择党开始公开讨论“执政”，其目标已不再局限于某个州政府，而是着眼于联邦层面。
魏德尔本人的政治分量也因此快速上升。她长期担任选择党核心领导职务，已经成为该党全国层面的主要代表人物。从她现在提出的政治目标看，如果选择党未来继续扩大联邦层面的支持率，魏德尔自然有望成为总理职位的重要竞争者。
她的经历也让她和德国传统右翼政治人物有所不同。魏德尔曾在中国生活和工作多年，在中国银行任职，还研究过中国养老金制度。她本身具有金融和经济背景，因此，在选择党强调能源价格、税收、产业竞争力和德国制造业问题时，魏德尔更容易把政治议题和经济议题结合起来。这也是选择党近年来支持率持续上升的重要原因之一。
德国选民现在最不满的，已经不只是移民问题。能源价格偏高，制造业投资承压，汽车产业转型困难，企业外迁风险上升，经济增长疲弱，再加上税费、住房、教育和公共服务问题，越来越多选民认为传统政党没有拿出足够有效的应对方案。
萨克森-安哈尔特州尤其明显。当地失业率高于全国平均水平，收入水平也相对偏低。过去，一部分选民投给选择党，更多是在表达对传统政党的不满。现在，这种情况正在改变。一些选民开始认为，与其继续支持没有明显改善现状的老牌政党，不如让选择党真正参与治理，这对基民盟才是最危险的变化。
要知道，基民盟过去最大的优势，在于长期占据德国中右翼选民的基本盘。如今，选择党正在移民、能源、治安与工业政策等领域持续争夺这部分选民。基民盟若继续坚持中间路线，可能面临右翼选票的进一步流失；如果向右调整政策，又可能被选民视为“模仿者”，反而让选择党显得立场更为明确。默茨因此陷入两难。
在此背景下，德国前总理默克尔公开发声。当地时间8日，默克尔谈到萨克森-安哈尔特州选举结果时表示“震惊”，并称这让她“心碎”。她甚至把当前局面形容为德国历史上的一个“真正的转折点”。
但默克尔并没有简单要求继续强化对选择党的隔离，她反而指出，只靠所谓“防火墙”无法真正说服选民。传统政党必须回答德国未来往哪里走，必须拿出具体政策，解释为什么自己的方案更有效。
这实际上说出了基民盟当前面临的最大难题。选择党支持率上升，不完全是因为它自己变强，也和传统政党解决现实问题的能力受到质疑有关。如果德国经济、能源、移民和社会治理问题长期得不到改善，仅靠政治排斥很难让选择党的支持率下降。
接下来还有一个重要观察点。9月20日，梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林还将举行地方选举。如果选择党继续在德国东部扩大优势，那么萨克森-安哈尔特州的结果就很难被解释成一次地方性事件。届时，默茨面临的问题就不再是如何处理一次州选失利，而是如何阻止选择党把地方优势转化为全国优势。
热门跟贴