9月13日,于东来一则公开声明,如惊雷劈开舆论场的平静水面。
他宣布:自即日起,胖东来所有新进人员统一以“成长学员”身份加入团队,签署为期四年的定向培养协议;协议期满后自然终止,不再延续劳动关系。唯有极少数在专业能力、带教素养与价值观践行方面表现卓越者,方可转为内部导师;未达标准者不授予结业资质,而全部合格人员名单将实时同步至企业官网,接受公众查验。
消息发布不到两小时,社交平台评论区迅速沸腾。
有人盛赞这是“用商业力量办全民职教”,也有人直言这无异于“披着教育外衣的周期性人力置换”。争论层层递进,最终凝结为一个直击本质的叩问:胖东来此举,究竟是躬身打造一所开放型社会学院,还是一场精心设计、冠以理想之名的“四年制人才清退计划”?
事情到底是怎么回事
9月13日,胖东来创始人于东来在其认证社交账号正式上线《新阶段人才成长机制说明》:
所有新增岗位录用对象,均以“成长学员”名义签约,合同期严格限定为四年。企业核心定位并非传统雇佣方,而是阶段性赋能主体——目标是在此期间系统传授岗位硬技能、职业软实力及“理性、自由、有尊严的生活方式”;期满即完成社会化输送。表现优异者可经考核留任为专职带教导师;未通过终期评估者不予颁发结业凭证,其培训履历状态亦将在胖东来官网长期公示。该机制仅面向2024年9月13日后入职新人,存量员工原有权益与职业路径保持不变。
这绝非突发奇想。
早在今年2月,于东来便明确界定胖东来的组织属性:“我们本质上是一所没有围墙的职业大学”,并同步立下两条刚性边界——“终身拒绝资本上市”与“核心管理岗任职年龄上限设定为六十周岁”。
8月5日,他进一步披露未来三年九大战略支点,其中第三项即为“全员成长质量评估体系构建”。可见,“成长学员制”实为深思熟虑、层层铺排的战略落子。
胖东来确有资本启动这场变革。2026年第一季度数据显示,一线员工税后实发月薪中位数达9598元;上半年全集团人员净流出仅52人,整体流动率低至0.50%,管理层零主动离职。一家既不缺应聘者、更不愁留不住人的标杆企业,主动宣告“我只负责陪你走四年”,本身就构成对现行用工逻辑的强力解构。
力挺者声音坚定:四年全额薪酬支撑下的沉浸式培养,涵盖方法论训练、思维升级与资格认证,堪比一场高含金量的“在职社会大学研修”。但质疑声同样掷地有声。
一位网友精准点破要害:“老板心中建的是‘现代匠人摇篮’,打工人脚下踩的却是职业生命周期的断崖边缘。”还有人说得更为直白:“再系统的课程,也替代不了持续稳定的现金流保障。”
我的看法:极具魄力,却难言周全
胖东来推行的“四年成长学员制”,是一次将服务业长期存在的隐性规则彻底显性化的先锋尝试。然而,“敢为人先”不等于“逻辑自洽”,“坦诚相告”也不等同于“制度公正”。
我国服务业领域“短期使用、阶段淘汰”的潜规则早已屡见不鲜。不少企业招聘青年群体,实际仅规划三至五年使用周期——或变相施压促其自离,或合同到期即行终止,美其名曰“组织活力迭代”。
差异在于,他人选择沉默执行,胖东来选择公开宣示。于东来不仅撕掉了那层遮羞布,更为其注入“育才济世、成全个体”的价值内核。就此而言,他比那些高喊“家文化”口号、私下精算裁员ROI的经营者,展现出更高维度的坦率与担当。
但矛盾恰恰孕育于这份“价值内核”之中。
于东来多次强调“人格独立”是培养终极目标。可一名从入职首日就清楚知晓自己拥有精确倒计时职业生涯的人,其心理锚点会落在何处?
是持续绷紧“随时可能被分流”的生存弦,还是滋生“反正终将离开,何必深度扎根”的疏离感?真正意义上的人格独立,必然生长于可预期的制度环境与基本安全感土壤之上,而非被预设好一个不容更改的“离场时刻”。当企业一边宣告“我在助你成为独立个体”,一边亲手为你刻下清晰的“毕业刻度线”——这种内在张力,令人难以释怀。
再来看“成长学员”这一称谓本身。它正是整套机制中最耐人寻味、也最需审慎辨析的关键符号。签订四年固定期限劳动合同、期满依法终止,本身符合《劳动合同法》规定;且依规须支付相当于四个月工资的经济补偿金。
但“学员”二字悄然模糊了一条根本分界:这些年轻人究竟属于受《劳动法》全面保护的劳动者,还是处于教育关系中的受训者?养老保险与医疗保险如何连续缴纳?工龄累计是否中断?失业保险金申领资格如何认定?在于东来的官方说明中,上述关乎切身权益的核心条款,均未作出明确界定。
“成长学员”这个称谓,往善意方向理解,是教育理想的具象表达;若作审慎推演,则可能成为一道弹性十足的合规缓冲带——需要你承担岗位职责时,你是组织一员;需要你结束服务周期时,你已是“如期结业的受训者”。
还有一个无法回避的现实命题:四年之后的人生接续方案在哪里?一位26岁通过严苛筛选入职的年轻人,四年后步入30岁门槛,手握接近万元月薪,却被告知“你的学习阶段已圆满结束,请开启人生下一程”。
房贷月供如何维系?子女教育支出如何覆盖?三十而立之年重返就业市场,面对的是更趋饱和的岗位供给与更严苛的能力筛选。于东来可以轻描淡写一句“走向广阔天地”,但真实的社会生态,并不会为每位“胖东来毕业生”自动匹配同等水准的发展平台与薪酬回报。
最后说一句
胖东来“四年成长学员制”最值得激赏之处,在于它戳破了一个长久以来的集体幻觉——企业不是终身托底的港湾,职业安全感终究要靠自身能力栈构筑。这个真相,本该更早被清醒揭示。
但它最需警惕之处亦在此:当“非长期雇佣”被升华为“人才孵化使命”,当“合同终止”被重构为“学业圆满毕业”,我们必须冷静分辨——这究竟是组织进化的新范式,还是一种更具说服力的话语重构术?
于东来立志将企业塑造成一所开放大学。但学校送走毕业生,校舍依旧矗立,知识持续流转;企业送走成长学员,节省的是多年累积的人力成本,流失的则是员工沉淀的信任资本与组织认同。这笔账的最终结算者,不是董事会,而是四年后手持结业证书、站在十字路口的每一位年轻人。
热门跟贴