日本陆上自卫队被指设立专门组织，偷偷收集非政府组织相关人士等民间人士的思想和性取向等个人信息。
12日，朝日新闻引用为这一目的而设立的“当地信息队”前成员的举报报道了此事。
日本政府相关人士也向朝日承认了存在信息收集活动。但解释称，收集的信息几乎没有被用于自卫队的海外派遣等活动。
曾是陆上自卫队“当地信息队”成员的举报者爆料称，有组织地调查了熟悉自卫队派遣国家等海外局势的大学教授或非政府组织相关人士等民间人士。
在当地信息队内部，将接触调查对象统称为“营业”。据悉，每月2次接触被分配了指标。
防卫大臣小泉进次郎在相关报道的记者会上表示：“现阶段尚未确认有不恰当的活动。”
这一事件绝非孤立的个案，它折射出日本自卫队在信息收集活动中长期存在的监管盲区。尽管防卫大臣小泉进次郎在记者会上轻描淡写地表示“尚未确认有不恰当的活动”，但前成员的爆料和朝日新闻获取的调查报告，已经清晰地勾勒出自卫队某些部门对民间人士隐私的系统性侵犯。从体型、肤色到性取向，40多项信息的收集清单，远远超出了合理的安全调查范畴，更像是一种对个人生活的全面窥探。
为什么自卫队需要掌握平民的性取向？这种信息与国家防卫有何关联？显然，这种过度收集的背后，可能隐藏着对特定群体的监控或歧视意图。历史上，类似事件并不少见。例如，美国棱镜计划曝光后，全球哗然，政府以反恐为名大规模收集民众数据，严重践踏隐私权。日本自卫队的“当地信息队”活动，虽规模不及棱镜，但其秘密性和对私人领域的深入程度，同样令人不安。
这一事件对日本社会和国际社会都敲响了警钟。首先，公民隐私权不容侵犯，任何机构都不能以安全为名肆意收集个人信息。自卫队作为国家武装力量，其活动应受到严格的法律约束和议会监督。建议日本国会立即成立调查委员会，彻查“当地信息队”的所有活动，追究相关人员的责任，并完善法律，将所有信息收集活动纳入透明监管。同时，应建立独立的监督机制，防止类似事件再次发生。
热门跟贴