hi，我是胖胖。
刘翔这事，热度好不容易降下来，买断办了，钱捐了，双方都有了台阶，本以为可以翻篇，没想到有些人偏偏坐不住，非得跳出来遑论是非：
该说不说，评论区的网友还是很清醒的：
怎么说？要说这话之前，最好先照照镜子，19年你自己两次编造理由私自外出接商业活动，违反田径集训队管理规定，被田管中心处以开除、留队查看处罚，停止一切国际国内比赛及社会活动，剥夺待遇，那时候你怎么不说培养了？
当时的培养约束合理吗？如果合理，为什么你当时要违规？如果不合理，你现在又凭什么拿培养来要求别人？人不能这么双标吧，自己当年可以偷偷摸摸接广告，别人退役十一年后想把人事关系理清楚，就成了忘恩负义？
我是觉得要举着道德大棒苛责别人之前，最好想想自己做过什么，那么理直气壮，把公众当什么？把记忆当什么？
二是、
运动员拿了奖牌、按规则分了广告费之后，这个回报义务还要持续到什么时候？拿了金牌算不算还清？拿了世界纪录算不算还清？为国争光十几年算不算还清？还是说只要拿过一次公家的资源，就得被拴一辈子？
话说，如果是这个逻辑，在座接受过九年义务教育的，那笔钱也是公款，是不是我可以按你这个逻辑，去道德绑架每一个上过学的人：
你成年之后每挣一笔钱，都得按比例上交给教育局，交到死为止？
三是、
还有一个更根本的，培养你的钱，到底是谁的？
张口闭口就是宏大的培养，你分不清，或者你装作分不清？
培养运动员的确是花的公款，既然是公款，那我们就自然理解成是每一个纳税人、每一个个体在养你。
按你自己的逻辑，我也是这一分子，那你是不是也要按比例回报我？我每个月象征性地收你一块钱不过分吧？要不要建个群，把十四亿股东都拉进去，每个月给我们汇报一下代言收入和分红情况？
这就是刘翔不愿意被无限索取的原因，区别只在于，你从来没被架在那个位置上！
本身刘翔身上每一块商业价值早就被榨过一遍了，那些广告分成、那些出场费抽水、那些以他的名字换来的赞助资源，账早就算平了，甚至他反过来还是被抽水的那一方。
你现在拿宏大培养去堵人家嘴，就跟管从良的姑娘要一辈子孝敬一个道理。
老鸨
而且他自己那副身体、那份天赋、那个从小到大放弃了同龄人所有生活的意志，占多大比重？如果真的资源给多少就出多少成绩，那我们看看那些蹲在草地上啃海参、领着高薪、球场上从来指望不上的人，他们身上的培养是不是也应该按你的标准，全额追回？
怎么不去要求他们？
只提培养，只谈宏大，不提尊重个体，未来有运动员坯子的孩子、家长会怎么想？
成功了，利益被抽走一大截，失败了，无人问津，退役了，安置一拖再拖。
到那时，还有谁愿意把孩子往这个方向培养？如果非要用你欠我的去锁住每一个，我想结果一定是有天赋的孩子，看着刘翔的下场、看着张国伟今日这副嘴脸，会选择不来吧？
只有当每一个独立的个体，真正享受到了属于自己的合理利益，这套体系才站得住脚。
否则，你张国伟再怎么喊“别断上升途径”，最终断掉的，也只会是人心。
热门跟贴