有人不理解，区分直系、旁系有什么意义？
最近，关于“亲姐弟算不算直系亲属”的话题在网上还挺火的，不但冲上多个平台的热搜，网友的评论热情也是居高不下。
说实话，看到这个问题，除非是对此比较熟悉的法律工作者，估计其他人的第一反应都是”亲姐弟当然是直系亲属“。
然而，这个结论恰恰是错的。
法律上，亲姐弟只能算是旁系血亲，并非直系亲属，两者区分的核心在于”是不是在直接的生育链条上“。
实际上，我国目前现行的法律中，并没有“直系亲属”这个概念，但不少官方和主流媒体的报道中，均采用了“直系亲属”的说法。
我们先来搞清楚，到底什么才是”直系亲属“。
我们通常认为，直系亲属， 是指和自己有直接血缘关系或婚姻关系的人，比如配偶、父母（公婆、岳父母）、子女、祖父母（外祖父母）、孙子女（外孙子女）及其配偶。
也就是说，所谓的“直系亲属”可分为“直系血亲”和“直系姻亲“两类。
首先，”直系血亲“是被民法典明确的概念，它是指彼此有垂直血缘联系的亲属。
简单来说，就是包括”你生的人“和”生你的人“。
”你生的人“，也就是子女、孙子女等；而”生你的人“指的是父母、祖父母等。
除此之外，养父母与养子女，继父母与继子女同样包括在内。
其次，直系姻亲即配偶的直系血亲，包括儿媳与公、婆，女婿与岳父、岳母。
很显然，在这个家庭关系图谱中，兄弟姐妹跟自己属于横线的平辈关系，只能属于旁系血亲范畴。
在大家的理解中，都是一个爸妈生的，怎么就成了旁系？
但从垂直血缘联系这个根本关系上来说，亲兄弟姐妹，的确与堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹没多大区别，都属于旁系血亲。
实际上，这个区分并不是随便说说，很可能关系到每个人的切身利益。
比如，两者继承遗产的顺序就不一样。
在遗产的法定继承中，父母、子女、配偶都是第一顺位继承人，享有优先继承权利。而兄弟姐妹属于第二顺位。
只有第一顺位全都不在，或者均明确放弃继承权，兄弟姐妹才有继承遗产的资格。
举个例子，某人从小父母对他都不好，离婚后孩子判给女方也不孝顺，只有亲姐姐一直照顾他，由于其意外身亡，没有留下遗嘱，他的遗产父母、孩子都能继承，姐姐反而一点都分不着。
其次，很多用人单位的“探亲假”不适用于兄弟姐妹，
实际上，法律上比较常用的一个概念，是“近亲属”，它包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
即只有配偶和三代内的直系血亲才算。
而且对于近亲属的认定，不同的法律关系也不一样。
如果按范围大小排序，行政法最宽泛，民法居中，刑法范围最窄。
比如，祖父母不能在刑事诉讼中充当委托辩护人，但在行政诉讼中，他们就可以。
另外，很多人可能并不清楚，民法典里还有一条规定，如果房主想卖房，在同等条件下，租客有优先购买的权利。
但卖给近亲属则是例外。
由此可见，搞懂直系血亲、近亲属等概念，我们在日常生活中一旦遇到继承、探亲、委托、代签字等问题，才能更好的维护自身合法权益。
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
热门跟贴