这条帖子当天就被《达拉斯晨报》和The Hill等媒体报道，得州参议员约翰·科宁随即在X上开火：“这是共和党全州候选人的做派。其他共和党民选官员是打算谴责这种不宽容和种族主义，还是假装没看见让它变成常态？伟大的政党就是这么自我毁灭的。”得州众议员莱西·赫尔说得更朴素：“我看到的就是大学生在给校队加油。我看到的是得州人。”
弗伦奇这条帖子的逻辑我看本身就站不住脚。美国人口普查局的数据显示，非拉美裔白人占全国人口58.4%，拉美裔19.5%，非洲裔13.7%，亚裔6.4%，而印第安人和阿拉斯加原住民只占1.3%。按照弗伦奇“外国人取代”的标准，这片土地上最早的居民如今成了人口统计表上最小的那一栏。
白人本身是17世纪之后从英格兰、日耳曼、法兰西、爱尔兰等地陆续迁来的移民后代。要论“外国人”，这道题恐怕得从五月花号开始算。得州众议员杰夫·利奇的反击尤其利落——他贴了一张自己儿子和同学在球场的合影，写道：“博觉得他们长得不像布雷迪、肤色不一样是个‘问题’。我觉得那叫种族主义——而且让我恶心。”
得州州长阿博特没有直接谴责这条帖子，只说“得州人应该团结在得州这个品牌之下”，同时补了一句得州也可以“冻结大学里的H-1B签证”。这番话比弗伦奇的帖子更耐人寻味——它把种族主义的表达和移民政策的讨论巧妙地混在了一起，既不得罪少数族裔选民，也不疏远反移民的基本盘。
得州一位印度裔创始人甚至公开批评部分同胞“插队、乱扔垃圾、大声喧哗”。这些内部批评和外部偏见交织在一起，构成了一幅复杂的社会图景。
但这种“不讨喜”的叙事遮住了一个更关键的事实：美国对印度技术人才的依赖是结构性的，不是靠发几条帖子就能替代的。美国公民及移民服务局的数据显示，2026财年印度籍受益人占全部H-1B获批者的71%。
在创业领域，美国国家政策基金会的报告指出，全美775家估值超过十亿美元的私营初创公司中，455家的创始人名单上至少有一位移民，占比59%；印度裔创办的独角兽公司有96家，以色列60家，英国47家，中国41家。在创建了两家或更多独角兽的15位移民企业家中，6位是印度裔，占40%。这些公司的总估值约5万亿美元，平均每家雇佣833人。
目前美国的仇恨犯罪的数字同样值得正视。FBI 2025年的数据显示，执法机构记录了189起反锡克教和32起反印度教仇恨犯罪事件。反锡克教事件比2024年上升了24.6%，反印度教事件上升了约28%。
同期，针对印度裔的网络攻击性言论从2024年10月的46,000条增加到2025年10月的88,000条，其中76%的威胁跟所谓“抢走工作”有关。得州、弗吉尼亚和加利福尼亚等州发生了寺庙被破坏事件，加州奇诺岗的BAPS印度教寺庙在2025年3月被涂上反印度和反印度教标语。
美国国会对这个趋势并非没有反应。印度裔国会议员拉贾·克里希纳穆尔蒂联合南亚裔议员在2026年9月于国会山举行了一次全国圆桌会议，讨论针对南亚裔美国人社区的仇恨和歧视问题。
克里希纳穆尔蒂推动的《仇恨犯罪委员会法案》旨在建立两党委员会，调查仇恨犯罪的驱动因素，包括社交媒体和技术的作用。这些动作说明美国国内有人在试图纠正方向，但政策收紧的大趋势并没有因此逆转。
无论如何，弗伦奇们用“外国人”这个词的时候，似乎忘了这片土地上最早的居民是谁，也忘了自己的祖先也是坐着船来的。当一个国家不再欢迎人才的时候，人才会去欢迎他们的地方。班加罗尔准备好了，问题是华盛顿准备好面对这个结果了吗？
热门跟贴