Nat Commun丨“花心” 还是专一？UCSF团队揭示伏隔核催产素受体调控早期社交与配偶忠诚|亚群|伏隔|催产素|受体|野生型

为什么有的人很容易经营长久稳定的亲密关系，有的人却总难守住专一，活成大家口中的 “花心大萝卜”？

现实生活中，不管是婚恋伴侣，还是深度的挚友羁绊，人和人的依恋模式千差万别。长久以来，催产素一直被冠以 “爱的激素” 的名号，被当作维系感情专一、催生亲密羁绊的关键。但这种激素真的就是决定忠诚与否的总开关吗？它究竟在大脑内部怎样左右我们对伴侣的偏爱，又为什么会让一部分人更容易被外界的其他对象所吸引？

2026年9月12日，加州大学旧金山分校Devanand S. Manoli教授团队在《Nature Communications》上发表研究“Loss of oxytocin receptor function disrupts neural signatures of pair bonding and fidelity in the nucleus accumbens”。

该研究利用光纤光度技术记录野生型与催产素受体敲除草原田鼠伏隔核的神经元活动，发现催产素受体缺失对雌雄个体的依恋行为产生性别差异化影响；雌性仍可形成配偶偏好，雄性则分化出偏好伴侣或偏好陌生异性两个亚群，田鼠初次社交时的行为与神经信号能够预测日后的伴侣忠诚度，证明催产素受体并非建立依恋的必需条件，但会调控早期社交的神经加工，稳定配对关系。

核心亮点速览

催产素受体缺失，雌性仍能建立配偶偏好，但面对陌生异性时反应改变
雄性缺失后分化成两类：一部分仍忠诚，一部分偏爱陌生异性
初次社交时的嗅探行为+伏隔核神经活动，可预测数天后的伴侣选择

第一次接触异性时，催产素受体缺失会改变什么？

草原田鼠的“爱情实验”：草原田鼠是少有的天然一夫一妻制啮齿动物，配对之后会形成稳定伴侣联结，是科研上研究亲密依恋、伴侣忠诚非常经典的动物模型。

研究观察未交配田鼠第一次接触异性时的社交行为与伏隔核钙信号。

催产素受体敲除雌性，对陌生雄性的嗅探、亲近等亲社会行为减少，在进行生殖道嗅探这类化学感官信息采集时，伏隔核神经活动显著低于野生型雌性。而敲除雄性恰恰相反，对陌生雌性的亲社会探究行为增多，对异性的攻击行为下降。

马尔可夫行为链分析显示，敲除雌性更难从嗅探行为过渡到并排依偎的亲密接触。雄性没有出现嗅探对应的神经活动改变。野生雄性的伏隔核活动可以预测下一次社交行为的间隔，敲除雄性不存在该关联。

因此，催产素受体在两性初次社交中承担不同作用，主要调控雌性对异性化学感官线索的神经处理。

雌性缺失催产素受体后，还能形成伴侣依恋吗？

仅共同生活 6 小时后，无论是否拥有催产素受体，雌性田鼠均能够形成明确的配偶偏好，更多和熟悉伴侣依偎。形成配对之后，野生型和敲除雌性面对伴侣时的伏隔核活动模式趋于一致，说明形成依恋后的伴侣相关神经响应不依赖催产素受体。

二者差异体现在面对陌生雄性时：敲除雌性更少进入陌生雄性所在隔间，极少发起亲密接触；面对陌生雄性社交时，伏隔核钙信号显著低于野生雌性。

因此，催产素受体缺失雌性仍可建立配偶偏好，但面对陌生异性时行为和神经响应显著改变。

解读：这个结果直接挑战了“催产素=依恋必需品”的经典理论。雌性在完全缺失催产素受体的情况下，依然能在6小时内形成配偶偏好，这说明催产素受体只是建立依恋的神经通路的其中一条，不是唯一一条。但催产素受体承担形成配对后，对陌生异性的“警觉与回避”的功能。缺失后，雌性对陌生雄性变得过度回避、神经响应迟钝。这提示催产素受体的功能可能是关系边界维护者，它不是让你爱上谁，而是帮你守住已经建立的关系。

雄性缺失催产素受体后，是否还能保持专一？

共同饲养 5 天后，全部野生雄性均表现配偶偏好；催产素受体敲除雄性分化成两个群体：一部分依旧偏爱伴侣，另一部分优先选择陌生雌性。

偏爱伴侣的敲除雄性，和野生型类似，与伴侣社交时伏隔核活动高于陌生人；偏爱陌生人的敲除雄性，面对伴侣和陌生人的神经活动几乎没有差别。雄性初次接触异性时的嗅探时长、依偎行为，以及生殖道嗅探对应的伏隔核活动，可以预测数天后的伴侣选择。初次社交阶段伏隔核活动更高的敲除雄性，后续更容易偏爱陌生个体。

因此，雄性缺失催产素受体后分化为“忠诚”与“不忠”两个亚群；初次社交的行为与神经信号可预测后续伴侣选择。

解读：忠诚度竟然可以提前预测！在催产素受体缺失的雄性中，初次社交时伏隔核的神经活动模式，就已经暗示了它未来是“专一型”还是“花心型”。催产素受体的作用，是降低早期个体差异，保障大多数雄性形成稳定配对。缺失后，个体差异被放大，行为走向两极分化。这为我们理解人类中为什么有人天生更专一提供了一个全新的神经发育视角。