你敢信吗，我国自主研发的歼35隐身舰载机，居然被说只能打7分钟高强度空战，爆出这个离谱说法的还是一家俄罗斯媒体。这事传出来不少网友都懵了，曾经的航空老大哥怎么说起徒弟坏话了？今这家爆猛料的俄罗斯媒体叫《军事评论》，压根不是什么官方媒体，就是个靠极端观点博流量的民间军事自媒体。它这次直接把歼35贬得一无是处，列了好几个所谓致命缺陷，最吓人的就是那个7分钟空战的说法。他们说歼35动力是最大软肋，现在用的WS-21性能落后油耗高，目标航发WS-19一直没成熟。
天咱们就扒透这事，看看到底是真有问题最后他们连航电系统也一起否定，说歼35看着雷达传感器先进，其实网络中心战能力弱，也没法和无人机协同，根本算不上合格五代机。这话看着头头是道，其实水分大到能挤出来半桶，也就发动机那点勉强沾了点边。咱们歼35现在确实处在动力迭代的阶段，WS-19还没完全成熟，量产机暂时用WS-21过渡。
还是故意抹黑
但过渡可不代表落后拉胯，咱们中航和中航发这些年在核心机工艺、热端材料还有控制系统上，已经做了全面升级。WS-21的各项指标比老型号优化了一大截，说它是过渡，只是推力达不到最终要求，可靠性一点问题都没有。那离谱的7分钟空战说法，更是连一点实锤都拿不出来。
这个说法根本就不是俄方自己测出来的，完全是抄的韩国媒体的老论调。既拿不出真实测试数据，也没说清楚具体的飞行工况，啥前提条件都没有，张嘴就敢乱说。说白了就是造个吓人的噱头，就等着网友点进去看，纯纯博流量的套路。
至于说航电不行这事，就更无厘头了，懂点行的都能笑出声。现在咱们国家的电子工业水平早就走在世界前列，反而是俄罗斯在这块慢慢跟不上节奏了。歼35从立项一开始，就是按顶级五代机的标准设计的，数据链融合、有人无人协同本来就是核心指标。
它天生就能和预警机、电子战机、无人机配合作战，就算目前还有磨合优化的空间，也轮不到外人说它完全不具备相关能力，纯属胡扯。这家自媒体本来就是这个路子，一贯吹俄制装备，踩中美装备，靠极端言论吸粉赚流量，早就不是第一次干这种事了。它盯上歼35不是偶然，背后其实就是俩原因。
第一个就是军工外贸的蛋糕问题，歼35的外贸版是现在国际市场上少有的靠谱中型五代机。俄罗斯自己的五代机量产慢，口碑也一般，要是歼35大举进军海外市场，肯定会分流俄罗斯的订单。提前在舆论上泼脏水打压对手，对他们来说自然是顺水推舟的事。
还有一点就是心态问题，过去前苏联和俄罗斯一直是咱们航空技术的老大哥。现在咱们自主研发出了顶级的舰载五代机，技术已经全面反超，有些俄媒接受不了这个现实。只能靠贬低咱们来给自己挽尊，找补点面子，说白了就是心态失衡了。
当然也不能一棒子打死所有俄罗斯媒体，人家正经圈内的评论还是很客观的。俄罗斯正规航空期刊还有资深分析师，都不止一次客观点评歼35，说歼35设计先进，隐身布局和航电架构都达到了世界一流水平。人家就算说问题，也只会说动力迭代、海洋环境可靠性这些确实需要完善的地方，不会瞎黑。
就连俄罗斯官方还有军工企业高层，说话都很有分寸，人家最多就是吹吹自家的装备，不会随便贬低我们中国同行。一直以来都保持着中立务实的态度，不会干这种为了流量砸招牌的事。所以这次的贬低，就是一家自媒体的片面之词，根本代表不了俄罗斯的主流观点。
哪个国家没几个爱博眼球的自媒体，出这种没有根据的瞎扯言论也很正常。真要想看靠谱的消息，还是得找客观公正的来源，这种噱头文看看乐呵乐呵就得了，千万别当真。
参考资料：环球时报 《俄自媒体贬低歼35性能 说法毫无根据》
热门跟贴