来源:市场资讯

(来源:战情哨所)

打开网易新闻 查看精彩图片

9月14日,国防部发言人蒋斌就“东方之盾26”联合演习答记者问。他点破了演习的实质,说这是以“盾”为名做包装,实则推进战略进攻性武器前沿部署,我们坚决反对。紧接着,他把批评上升到了日本的整体战略走向,说日本不断突破和平宪法和专守防卫原则,大力发展远程进攻性武器,借对外军演加速推进“再军事化”,一步步走上“新型军国主义”的邪路。最后一句是核心警告,任何助长日本军事野心的举动,只会把地区推向危险的漩涡,也必将祸及自身。

“新型军国主义”,这不是一个可以随口说出的定性。回头看,中国官方在涉日表态上用过的词,从关切到警惕到反对,是有梯度的,在升级的。

先说这次演习到底过界在哪。“东方之盾26”从9月8日持续到24日,参演兵力约3700人。但真正让性质发生变化的,是美军“堤丰”中程导弹系统的首次参演。这套系统可发射射程约1600公里的“战斧”巡航导弹。关键不在于它第一次参演,而在于它已经赖在日本不走了。2025年它曾在岩国基地临时部署,今年6月又被部署到鹿屋基地参加“英勇之盾26”演习。演习结束后,它没有撤离,而是直接留驻,无缝衔接参加9月的“东方之盾26”。军事观察员魏东旭的判断一针见血,美军“堤丰”在日本已经实现了事实上长期化、常态化部署,方式是演习、待命、演习。演习是借口,待命是常态。这种滚动式部署让临时和永久之间的界限彻底消失。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看演习科目,更暴露了真实意图。演习第二阶段直接进入作战行动,科目包括联合战斗、实弹射击、防空。日美部队还实施了联合空降,约380名美军伞兵搭乘C-130J运输机从横田基地起飞,在北海道实施伞降。中国社科院日本研究所助理研究员孟明铭的定性很到位。他说,专守防卫的核心是防守本土,但此次演习中,日本引入了能够发射“战斧”导弹、具备远程打击潜力的中导系统,进行了大规模伞降兵力投送训练,其展现出来的装备水平和军事动员能力,已经实质上远远超过了专守防卫的范畴。他的结论是,所谓用来防御的“盾”,正实质性地演变为威慑其他国家的“矛”。

日本在这件事上的操作,是一种典型的切香肠战术。每一次部署都披着联合演习的外衣,每一次临时部署结束后都不真正撤离,每一次都往前多推一寸。2025年在岩国,2026年6月在鹿屋,9月“东方之盾”打完,按计划要到10月中旬才转移至驻日美军基地存放。但存放在美军基地,下一次演习一来,它又会被拉出来。而美国的态度,是默许甚至鼓励。中国社科院日本研究所研究员孟晓旭的分析点到了要害。日本是想借美军部署中导来突破自身战后的军事约束,谋求先发打击能力。美国需要日本在第一岛链承担更多前沿威慑任务,所以对日本借船出海睁一只眼闭一只眼。美国把导弹放在日本,日本借美国的导弹实现自己的军事正常化,双方各取所需。

打开网易新闻 查看精彩图片

蒋斌这次没有停留在反对某次演习的层面,而是把日本的行为上升到了“新型军国主义”的定性高度。这不是外交辞令的升级,而是战略判断的升级。它意味着中方不再把日本的行为看作孤立的、零散的军事动作,而是看作一条清晰的、有方向性的战略路线。

“必将祸及自身”这句话,既是说给日本听的,也是说给美国听的。你把导弹架到别人家门口,别人不会只看着。当“堤丰”在鹿屋基地常态化存在、当“战斧”的1600公里射程覆盖周边广阔海域时,日本就不再是“盾”,而是被绑在了前沿打击链条的第一个环节上。第一个环节,往往也是第一个被瞄准的环节。