合肥一位高中生家长为了节省孩子上下学途中的时间，购买了一辆约20万元的房车，并且将其停放在学校附近。
孩子放学后可以就近休息，早晨也不必像过去那样提前很久出门了，据称每天能多出约20分钟的睡眠时间。
于是就出现了“离学校近”这一说法，在此以前没有任何人对此提出质疑或者有类似的说法。但是从家长的角度来说这个决定是完全可以理解的。“高中阶段课程非常密集，早自习、晚自习以及作业安排很容易使学生的作息被不断地压缩。”如果居住地距离学校较远，每天往返一两个小时的话，就会产生较大的疲劳感。对于一些学生而言，减少路途奔波之后就能得到更多的休息时间，在早晨可以多睡一会儿晚上也能更快地进入一个比较安静的环境。但是睡眠问题不能只看早晨能否晚起20分钟。晚上几点睡、作业完成效率如何、通勤是否拥堵、房间是否安静舒适都会影响最终的休息质量。如果孩子晚上仍然因为作业、刷手机或者情绪紧张而入睡较晚，单纯的把起床时间向后推并不能从根本上改善睡眠问题。家长希望通过居住距离来解决问题，还需要根据孩子的完整作息情况来判断。
房车陪读有明显的优势。可以减少长距离通勤带来的生活压力和心理负担，独立的居家环境又有利于培养孩子养成良好的生活习惯、提高自理能力等各方面的发展。对于有车辆使用需求、能承担相关费用，并且已经解决合法停放和日常补给的家庭而言，这或许是一种个性化的安排方式。但是这些条件都缺一不可，不能只看“离学校近”这一点来决定是否接受这种形式的陪读方式。
首先必须确定停车问题，停在公园附近并不意味着可以将车辆作为居住场所使用。不同的区域对于车辆的停放、夜间留宿、占用公共空间等事项有各自的规定，家长应该事先了解清楚相关的规定。如果车辆只能短暂停留或者经常要更换位置，那么原本为了稳定休息而设计出的方案反而会增加生活上的不确定性。
其次就是水、电、排污和安全问题。房车可以满足短期住宿需求，但是长期居住时又必须不断解决用水、供电、生活垃圾和污水处理等问题。车内空间小，在夏季降温的时候需要考虑到夏季的温度控制，在冬季保暖的时候需要考虑冬季的供暖以及通风的问题，并且还要考虑到用电以及消防等各个方面的问题。如果停放的地方没有正规配套的话，那么居住舒适度和安全性就会受到影响，甚至不能达到改善睡眠的目的。
经济账也不能只计算购车款。保险、维修、保养、燃油、停车或者营地费用，以及车辆后续出售时可能会产生的折价都是实际成本的一部分。房车并不是使用三年后仍然可以按原价变现的储蓄工具。对于家庭经济条件一般的家长来说，一次性投入20万元会带来持续的财务压力，并且这种压力还会通过家长的期待传递给孩子。
与之相比，学校周边租房、每日接送和住校各有适用条件。租房一般在水电、卫生、居住舒适度等方面比较稳定，但是要承担持续租金的压力，并且还要考虑房源和合同的变化。每天接送不需要搬家或者购置新的资产，却可能会让家长一直奔波。住校可以节省通勤时间，费用相对较低，但是学生能否适应多人宿舍的生活习惯和作息安排以及集体生活的管理模式等都需要提前了解。
真正适合孩子的是花费最高、看起来最特别的方案，但是并不是所有的都适合自己，不是所有的情况都可以用同样的方法来解决。家长可以整理孩子每天的时间为通勤所占时间、晚上是否有无效拖延、学校宿舍休息条件是否好、周边租房实际成本多少以及孩子自己更愿意独立生活还是需要父母照看等。只有把这些问题弄清楚之后才能避免因为一个“20分钟”的存在而忽视了更重要的生活质量和心理感受。
高中生要有一段稳定的睡眠，还需要有合理的学习节奏和比较宽松的家庭氛围。改善作息可以从减少夜间干扰、提高作业效率、优化通勤路线、加强沟通开始；如果确实需要陪读，则可以考虑租房、接送或者住校等方式。房车陪读是经过充分评估的家庭选择，不能把其包装成普遍的经验，也不能因为家长投入了大量金钱而对孩子成绩提出更高要求。教育安排最终要以孩子的实际需要为基础，而不是以投入的金额来衡量的。
热门跟贴