南方医科大学坠亡学生与导师聊天记录曝光，家属：均为谣言，请不要二次伤害|南方医科大学|广州|辅导员

一本犯罪小说，重现连环凶案。我把亲眼目睹的犯罪过程写进了小说

戳下方海报即可抢前排沙发 ↓↓

关注我们，全球华人的网上家园

南方医科大学坠亡学生姐姐发声

9月15日凌晨，南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡，引发关注。

有网友称，学生坠亡原因与导师批假有关，还有网传言论称“学生父母均车祸进了ICU”“导师压榨、打压该学生”等。

南方医科大学9月16日发布情况通报：

2026年9月15日凌晨1:55左右，我校高层公寓发生一学生坠楼事件。经警方现场勘查，确认为高坠身亡，排除他杀。学校对此深感悲痛，对家属表示最深切的慰问。事发后，学校高度重视，第一时间成立工作专班，全力配合调查并协同家属做好善后事宜，学校将进一步加强学生心理健康工作。请社会各界尊重逝者，不信谣、不传谣。愿逝者安息。

9月16日，南方+记者采访了坠亡学生陈同学的导师王老师以及陈同学的二姐陈女士。对于前述网传言论，陈女士表示均为谣言：“父亲出车祸后，王老师一直对弟弟和我们家很关心，我希望网络不要再造谣言，伤害我们家属和王老师。”

南方+记者查看了陈同学和王老师两人之间完整的微信聊天记录。

聊天记录显示，7月22日，陈同学告诉王老师其父母出了车祸，父亲在急诊手术室里面，自己在赶高铁回去。

王老师回复称：“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”，并先后转了2000元以及2万元给陈同学应急，还称：“随时联系。到家报平安！”

7月23日，陈同学微信称父亲脑出血在ICU中，王老师随即询问其父亲病情。8月2日，陈同学称其父亲前两天从ICU转出，目前平稳，他当天回广州。

8月11日，陈同学微信告知王老师其父亲病重，再次要求回家探亲，1周后返回医院上班，说父亲在ICU，打算放弃救治。微信聊天记录显示，王老师多次鼓励其帮家人战胜病痛，并告诉他“不要放弃”。

9月8日，王老师帮其联系工作单位，陈同学表示感谢。

9月13日，陈同学下午说精力不能集中，每次和母亲通话母亲就哭，心里难受，和家人协商后决定退学，回家陪母亲，但王老师和辅导员希望能和其家人沟通一下了解情况，陈同学婉拒。导师组向医院和学校汇报了情况，希望帮助他渡过难关，决不能因为经济原因退学。

9月14日上午8时30分，医院教育处辅导员、导师组成员共同劝慰陈同学，了解其父病故后认为学医就没有什么意义。聊天记录显示，王老师建议其先办休学回家陪母亲，家里好了、身体好了再回来，陈同学同意完成预答辩后办理休学。

“我知道他家庭条件不太好，家里又突然父母出了车祸，便对他在医院临床轮科等方面进行了调整，希望他不要压力太大。”王老师对南方+记者表示。

（南方医科大学同学送鲜花寄哀思。图源网络）

陈女士直言，弟弟是一个从小成绩很好、善良、孝顺且不愿意麻烦别人的孩子。“他也总是报喜不报忧。”

对于网络上有关“父母双亲进ICU”“导师不批假”“导师只给三天假期”“导师压榨、贬低陈同学”等言论，南方+记者逐一详细询问陈同学家属，家属表示均为谣言。

陈女士告诉南方+记者：“希望网上不要再造谣了，不要再造我们家人和王老师的谣言。我们的母亲从来没有进ICU，母亲是手臂脱臼。王导师也没有不让请假或者只请几天假，王老师对我弟弟一直都很关心。”

陈女士称，自己也知道弟弟在父母车祸回家时曾告诉家人王老师转了钱应急。“我们感谢王老师对弟弟的栽培，家里短时间内先后有两位亲人去世，我们都很痛心。”陈女士表示。

（来源：南方日报、大河报、中国新闻周刊、南方医科大学）

网友评论

网友说：通过聊天记录可以看出来，老师真的是非常好的一个人了，一开始的谣言真是颠倒黑白，现在看新闻都以官方通报为主，不信谣不传谣！

网友说：生死之外无大事，想不开先找心理医生或亲友谈谈心，想想自己的责任，出去逛逛，看看宇宙之广阔，时间之宏大，能够走出来的！

网友说：幸亏官方通报来得及时，要是再发酵几天，导师的心都寒了吧......到底是谁在颠倒是非啊！必须把造谣的人抓起来，散播谣言的真是罪大恶极！

网友说：唉，读研读博压力本来就大，家里人还出事了，能理解这个孩子的心情。爸爸虽然离世了，但是你还这么年轻，妈妈姐姐也需要你啊，还有一个这么好的导师在支持你，可惜了，一路走好。

网友说：永远热泪盈眶，永远不长记性，不要再听风就是雨了，谣言多了就没有人在乎真相到底是什么了。

妻子送娃违停，丈夫挪车被查出酒驾

湖南怀化一女子将车停校门口后下车送娃，辅警喊话挪车，副驾丈夫自行挪车被查出醉驾吊销驾照。男子不服处罚，起诉交管支队与市政府。近日，中国裁判文书网公布该案判决，法院驳回男子全部诉讼请求。

2025年底，男子黄朋（化名）与妻子驾车送孩子上学，妻子将皮卡车辆临时停靠在学校门口路边后，下车送孩子入校。此时，饮酒后的黄朋坐在副驾驶位置等候。因车辆占道影响通行，路面巡逻辅警通过车载喇叭喊话，督促车主尽快挪车驶离。

迟迟不见妻子返回，黄朋自行下车进入驾驶室，驾车向前行驶30米后掉头返回，依旧停靠在靠近路中线的位置。几分钟后，面对再次挪车催促，黄朋又驾车向前行驶50米。

短短8分钟内，黄朋累计驾车行驶约100米，行驶过程中还存在接打电话行为。巡逻人员察觉其神态异常，疑似酒驾，当即将车辆拦停核查。

经呼气与血液检测，黄朋血液乙醇含量高达198.9mg/100ml，远超醉驾标准，警方随即以危险驾驶罪立案侦查。后续检察院审查认为，该案情节显著轻微、社会危害较小，依法不予追究刑事责任。但交管部门依旧对黄朋作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。黄朋不服处罚结果，申请行政复议，当地市政府复议后维持原处罚决定。

黄朋始终认为自己无主观过错，挪车是响应执法人员的喊话指令，属于临时应急挪车，并非自主故意酒后驾车，遂将交管支队、市政府诉至法院，请求撤销处罚及复议决定。

法院审理后明确，执勤人员喊话督促挪车，核心目的是消除占道带来的交通隐患，不等于许可当事人醉酒驾车。

黄朋明知酒后禁止驾驶机动车，完全可以等待妻子返回，或求助现场执勤人员协助挪车，并非必须自行醉驾挪车。其多次掉头、反复占道停车的行为，早已超出合理挪车范畴，足以体现酒精对其车辆操控、路况判断能力的影响，存在明确道路安全隐患。

法官特别释明，刑事责任与行政责任相互独立、互不冲突。检察机关不予刑事追责，仅代表未达到刑事处罚标准，不能免除对应的交通行政违法责任。依据道路交通安全相关法规，醉酒驾驶机动车，即便不构成刑事犯罪，交管部门也可依法作出吊销驾驶证的行政处罚。

法院表示，黄朋的行为将公共道路上不特定人群的生命财产安全置于风险之中，吊销驾照的处罚，彰显了法律对酒驾、醉驾行为的零容忍态度。最终，法院认定案涉处罚决定、复议决定事实清晰、证据确凿、程序合法、适用法律准确，依法驳回黄朋全部诉讼请求。

该案也再次提醒广大驾驶人：无论行驶距离远近、是否受人催促，酒后驾车均属违法，不存在“短距离挪车免责”的特殊情形，切勿心存侥幸、以身试法。

（来源：三湘都市报、FM93交通之声、大众新闻）