说到三国里的知名反贼,十个路人里有八个会第一反应喊出魏延的名字。毕竟《三国演义》里“脑后有反骨”这个标签太深入人心了,这么多年不管是影视剧还是戏文,都把魏延塑造成天生反骨的反贼头子。可真要是翻开正史捋一捋,你会发现这事离谱到让人咋舌,魏延从头到尾都没投曹魏的心思,最后却落得灭三族的下场,连跟着他逃亡的亲儿子都没保住,刘禅这波操作,让魏延整整冤了上千年。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在大部分普通人提起魏延谋反,都觉得这事是板上钉钉,没什么可掰扯的。可真翻《三国志》的记载,魏延从始至终都没被扣上投敌叛变的帽子。他最大的错,就是跟杨仪闹私人恩怨,冲动之下带兵先南归,还烧了蜀军退回汉中的栈道。放在当时那个战局里,这事性质真的太恶劣,万一司马懿抓住机会带着魏军追过来,几万蜀军都得全军覆没,说他犯了死罪也不是完全没依据。

可要是论实际造成的伤害,魏延这事真的没闹到不可收拾的地步。他手下的士兵都知道理亏在魏延,根本没人愿意跟着他造反作对,没多久整支部队就散了。魏延没想着跑去找曹魏,就带着自己的几个亲儿子和亲信往汉中跑,那本来就是蜀汉的地盘,说白了就是躲一躲而已。真要说伤亡,也就死了几十个跟着他的人,根本没伤到蜀军的根本。

拿马谡比一比就知道,魏延这判罚有多离谱不公平。马谡丢了街亭,直接把诸葛亮第一次北伐的大好局给搅没了,还损失了好几千蜀汉的精锐士兵,后果比魏延严重一百倍都不止。最后马谡也只是自己领死,家族其他人根本没受到牵连,连族都没灭。魏延没造成多大损失,直接落得个夷三族的下场,怎么看都是公报私仇加处罚过重。

打开网易新闻 查看精彩图片

再拿曹魏的邓艾比,这事就更有意思了。邓艾带着兵马灭了蜀汉之后,飘得没边,又是自己大封蜀汉的降臣,又是到处跟人吹嘘自己的功劳,明摆着不把司马昭放在眼里,性质跟魏延不听诸葛亮命令一模一样。后来邓艾被人告谋反抓了,死了之后还给翻了案,恢复了名誉。魏延到死都没等到刘禅的一句平反,一直背着反贼的骂名到现在。

要说最让魏延死不瞑目的,就是自己亲生儿子的下场。本来魏延都已经放下兵权带着儿子往汉中跑了,根本没有反抗的意思。马岱斩了魏延的首级回去邀功还不算,刘禅直接下令夷了魏延三族,魏延那几个跟着他一起逃亡的亲儿子,一个都没活下来。别说给魏延留个后代传香火了,整个魏延家族都被杀了个干净,真的是赶尽杀绝,这操作放当时都算狠的。

好多人说魏延就是没政治头脑,这点真没冤枉他。他就是个横冲直撞的武夫,一辈子跟着刘备诸葛亮打仗,玩不来朝堂上那套勾心斗角。跟杨仪闹矛盾,就只会用烧栈道这种莽夫办法泄愤,压根没考虑过事后怎么收场,也没给自己留半点退路。说白了就是被私人恩怨冲昏了头,根本没想过要背叛蜀汉。

魏延一开始跟杨仪争,本来也不是为了造反,就是不想按照诸葛亮的遗嘱退兵。他的初心还是要接着北伐,接着打曹魏,只是咽不下被杨仪夺权这口气,才把事情闹到没法收场。谁能想到,杨仪早就挖好了坑等着他,一哭二闹就把造反的帽子扣到了魏延头上,刘禅当时也分不清楚对错,直接就准了杨仪动手。

更讽刺的是,后来杨仪自己暴露了本性,原来真正想投降曹魏的是他。杨仪后来失了势,没拿到想要的权力,跟费祎发牢骚的时候直接说了大实话,说当初诸葛亮死的时候,我要是带着整个军队投靠曹魏,哪会落到现在这种落魄地步。你看,真正有反心的人好好活了好一阵,没反心的魏延却被灭了族,这事说出去谁能信。

打开网易新闻 查看精彩图片

按说杨仪都把话说到这份上了,刘禅也该回过味来,知道魏延是被冤枉的了吧?就算当初是误判,给魏延翻个案,留个后人,也不是什么难事。可从杨仪出事一直到蜀汉灭亡,刘禅从头到尾都没给魏延平反过,连个口头的说法都没有。魏延就这么顶着反贼的帽子,含冤喊了一千多年,到现在还有好多人觉得魏延真的造了反。

参考资料:中华书局 三国志