说起交通事故大家并不陌生
可“无碰撞”交通事故你见过吗？
双方并未发生直接接触
一方为躲避另一方发生事故受伤
无接触=无责任吗？
面对双方各说各理、争执不下
法院又该怎样厘清责任？
基本案情
2024年9月，李某驾驶正三轮载货摩托车违规借道超车，后为避让对向来车仓促驶回原车道，其后方驾驶二轮轻便摩托车的王某躲避不及，不慎摔倒，引发交通事故。
事故造成王某胸椎体压缩性骨折、开放性颅脑损伤，经司法鉴定构成九级伤残。
交警部门出具道路交通事故证明，确认了事故基本事实，但由于双方各执一词且事发路段无视频监控，无法完整还原事故核心经过，最终未对事故责任进行划分。
此后双方就赔偿事宜协商未果，王某遂诉至法院，主张各项损失共计272933.87元。
法院判决
机动车交通事故的侵权责任认定，不以车辆发生直接碰撞、刮擦作为必备条件，需严格依照侵权责任的四个法定构成要件综合判定。本案中，李某违规超车，存在未提前打转向灯、未鸣笛示意、未保持安全车距、仓促归道未预留安全空间等多项违法驾驶行为，主观过错明显，为后方车辆制造紧急危险，是引发本次事故的重要原因，与王某受伤存在直接因果关系。同时，王某无证驾驶、未佩戴头盔、驾驶时分心观望未尽安全驾驶义务，自身对事故发生亦存在较大过错，与事故发生同样存在因果关系。综合双方过错程度、事故成因比例，法院依法认定双方负同等责任。据此，法院判决王某因本次交通事故产生的医疗相关费用37857.69元，由李某在交强险医疗限额内赔付18000元，剩余部分按50%赔付9928.85元；伤残相关损失224775.56元，由李某在交强险伤残限额内赔付180000元，剩余部分按50%赔付22387.78元。
法官说法
王德琴
汉中市汉台区人民法院西郊人民法庭庭长、一级法官
一、交通事故中双方没有发生碰撞，一方摔倒受伤，另一方需要承担责任吗？
二、无接触情形下引发交通事故，哪些行为需要承担侵权责任？责任如何划分？
三、结合本案，驾驶人出行时该如何保障自身道路通行安全？
|漫画由AI辅助生成|
来源 ：陕西高院
提供法院最新动态
实现审务、政务的全方位公开
着力打造便民、为民的司法平台
热门跟贴