讲抗战史的朋友不少都听过枣宜会战，可宜昌丢得这么窝囊，估计很多人都没摸清楚这里头的弯弯绕绕。当年第五战区的李宗仁手握38万大军，开局明明顺风顺水，怎么就一步错把宜昌给送出去了？宜昌一丢，重庆直接暴露在日军兵锋下，举国震动，这黑锅到底扣在谁头上，几十年来吵得没停。
1940年5月，日军第11军司令官园部和一郎调集三个主力师团，沿着襄河两岸发动攻势，目标就是找第五战区的主力决战。当时李宗仁手里握着五十四个师，拢共约三十八万人，算下来纸面实力并不比日军差，怎么看都有得打。可架不住日军那边自己都没拿定主意，日军统帅部给的批复模棱两可，说可以打，要不要占宜昌看临场情况，这种模糊的态度，反倒给李宗仁挖了个大坑。
李宗仁按着之前和日军交手的经验判断，日军这次就是冲着枣阳、襄樊来的，打完抢完就会撤回去，以日军的后勤能力，撑不了二十天，根本不会费劲去打宜昌。就这个判断，直接把宜昌的防务给坑没了。他直接下令，把长江上游江防军的两个主力军，从宜昌前线抽调出来，投入襄河以东的战场。
江防司令郭忏接到命令当时就急了，立马回电说，主力抽走，日军真要是掉头南下打宜昌，那就是一座空城根本守不住。结果李宗仁直接回怼，说他这是想要保存实力，不肯出力气。话都说到这份上了，郭忏还能说什么，只能服从命令，宜昌防务直接被抽成了空架子。
郭忏手里原本光江防军就三个军加要塞部队，凑起来快十万人，布防守宜昌本来完全够用。抽走两个主力军之后，剩下那点人分散开来，连关键阵地都填不满。更巧的是，当时重庆高层也和李宗仁一个判断，都觉得日军不会真打宜昌，就算有小部队往西也是佯攻，没必要太当回事。等于中日双方来了个要命的双向误判，全错到一块儿去了。
日军这边园部和一郎一直纠结打不打宜昌，中国这边从重庆到第五战区司令部，全默认宜昌不是日军的目标，没人盯着北边的方向。谁都没想到，5月31日夜里，日军第3师团和第39师团突然从襄阳方向掉头南下，兵锋直逼荆门、当阳，打了所有人一个措手不及。
当初江防军的所有防御工事全都是正面朝东修的，所有人都默认日军从武汉方向过来，肯定是从东往西打。结果日军偏偏从北面压下来，直接捅在了江防军阵地的侧背，整个防线一下子就乱了。直到6月1日上午蒋介石开紧急会议，才终于反应过来，日军主力就是奔着宜昌来的。
当天午后，陈诚就被紧急派往宜昌，负责指挥右兵团收拾烂摊子守城。陈诚6月3日才在宜昌西郊的三游洞架起指挥所，连喘口气的功夫都没有，赶紧调在重庆整训的第十八军坐船东下增援宜昌。第十八军是陈诚土木系的看家王牌，当时的军长彭善是黄埔一期出身，战斗力本来不弱。
可军情实在太急，第十八军一路赶过来，上气不接下气，部队刚下船还没集结完毕，就被直接推进了城防阵地。战场局势变得比翻书还快，根本不会等你把兵力布置妥当。6月12日，日军就攻破防线攻占了宜昌。
更离谱的操作还在后面，日军占了宜昌之后，放火烧了城区居然主动撤了出去。陈诚接到日军撤退的情报，当时就喜出望外，赶紧安排部队接防。可谁能想到，仅仅一天之后，日军就杀了个回马枪，又重新攻占了宜昌。
这事说起来也不是日军故意戏耍陈诚，是日军高层自己也一直犹豫不定。本来他们打完就打算按原计划撤退的，可这个时候德国军队刚好拿下巴黎，日本看着盟友在欧洲战场势如破竹，腰杆一下子硬了不少，觉得占住宜昌就能逼重庆政府谈判投降，所以立刻变了计划，让部队重新回去占了宜昌。
这事出来之后，全国上下都炸了锅，找责任人的声音一浪高过一浪。不少人骂陈诚指挥无能，明明日军都退了，还接不住宜昌，这个锅他必须背。可要是掰扯清楚前因后果，就会发现根子上的问题出在最早的误判。
要是李宗仁没误判日军的目标，不执意把江防军的两个主力抽去襄河前线，宜昌防务完整，怎么也不至于丢得这么轻松。就算最后守不住，也不可能丢得这么快，让重庆直接陷入危机。现在也有不少人说，陈诚就是来接盘的，本来就是烂摊子，不该让他背这个黑锅。
打仗本来就是牵一发而动全身，一步错就可能满盘输，当初一个不起眼的判断错误，最后硬生生捅出了这么大的娄子。直到今天，说起宜昌失守这件事，到底谁的责任更大，还是能吵出不一样的结果。
参考资料：人民网 枣宜会战宜昌失守原因探析
热门跟贴