9月17日下午，名古屋亚运会女足小组赛第二轮，中国女足1比1被乌兹别克斯坦逼平。赛前没人觉得这场比赛有悬念，三年前的杭州亚运会，我们打这个对手赢了七个球，赢得跟玩儿似的。可这回，对手用一脚补射先破了门，中国队靠张琳艳下半场的头球才勉强扳平。看完全场数据你会发现一个很荒诞的事实：控球率73%对27%，射门24比3，射正10比1，角球7比1。打出了碾压级别的数据，却只拿到一个平局。
一、机会多得吓人，可就是踢不进去
24脚射门只进1个球，这事儿说出来都丢人。上半场中国队10次射门、3次射正，角球4个，危险进攻一波接一波，达达博耶娃那脚补射之前，乌兹别克斯坦连像样的进攻都没几次。可我们就是打不进。边路拿球突不下去，传中质量飘忽，中路渗透又慢又黏，球到禁区前沿就横传倒脚，没有能一脚撕开防线的人。王霜下半场替补上来以后，情况明显不一样了。她策动了张琳艳的扳平球，之后自己连过数人一脚远射砸在横梁上，差点完成逆转。问题是，全队能把球踢明白的，好像就剩她一个了。
二、技术层面的短板已经藏不住了
乌兹别克斯坦这场比赛摆明了就是收回来打反击，防守整体性好，战术执行得清楚。人家主教练赛后说，过去十年跟中国队交手从没拿过分，这场平局对他们来说等于一场胜利。反过来看我们，拿到球之后不敢带、不会突，边路球员接球第一反应是回传，前场配合打不出纵深，年轻球员在场上明显不自信。中国队全场超过三十次短传失误，节奏始终提不起来，中前场一旦失去王霜的组织串联，进攻就变得机械而低效。这不是某个球员状态不好的问题，是从小练的东西就跟不上现代足球的节奏了。中国足协主席宋凯去年在女足青训座谈会上就说过，当前中国女足的核心问题是球员技术基础薄弱，根源在6到12岁的个人技术训练不足。这话说得很直白，也很准确。
三、光骂教练解决不了根本问题
赛后网上骂声一片，有人说米利西奇不该轮换八个人，有人说王霜不该坐替补席。这些批评不是没道理，大轮换确实让球队上半场踢得很散。但换个角度想，如果一套阵容少了王霜就踢不出像样的进攻，那问题出在王霜太强还是其他人太弱？米利西奇赛后说了句实在话：我们创造了足够多的机会，只是没把握住，如果连机会都创造不出来那才值得担忧。这话一半对一半不对。机会确实创造了，但24脚射门里有多少是真正有威胁的？靠谱的射门屈指可数，大部分都是禁区外抡一脚或者边路传中被解围。这种“有量无质”的进攻，碰上日本韩国那种级别的对手，连起脚的机会都未必有。
说到底，女足现在的困境跟女排有几分像。女排亚锦赛输给泰国丢掉奥运直通资格，舆论也是铺天盖地骂赵勇，但阵容老化、二传断层、联赛水平下滑这些结构性问题，不是一个教练能拍脑袋解决的。女足也一样，大家都在怪教练，可实际上我们的球员在基本功层面就已经落后了。乌兹别克斯坦近年学习现代足球的发展思路，防守纪律进步非常明显。我们呢？联赛水平有限，年轻球员顶不上来，留洋的也就那么几个人。这条路没有捷径，把6到12岁孩子的技术底子打好，把青训做实，才是真正要面对的事。骂完教练之后，该做的事情一件都不能少。
热门跟贴