hi，我是胖胖。
索尔仁尼琴有一句话在互联网上广为流传：
“我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”
我最反感的，莫过于那些用极少数样本冒充普遍规律来麻痹大众、蔽人耳目的无耻之徒。
就像布莱希特说的——不知道真理的人只是个傻瓜，但明知道真理却把它称作谎言的人，是个罪犯。
对这些人来说，老用“典型”说事，似乎特别有效，所以他们每天都在绞尽脑汁、想尽一切办法树典型，可典型不是一万个人里面挑出一个代表，而是一万个人里面真正只有那么一个。
下面这条新闻：
一个211毕业的靠卖二手手机，年营收2000万、每天工作14–15小时，几乎没有休息日的青年。
评论区是怎么说的？
油然而生某种难以言喻的荒诞感。
几个观点，一是、
这类新闻，真假暂且不论，你给我一百个例子，我能给你一万个反面的例子，毕业送外卖的、研究生毕业回家考编屡战屡败的、创业半年赔光积蓄的、三十五岁被裁员不敢告诉家里的……难道没有？
之所以有人不断宣扬这些叙事，恰恰是因为大环境里真正能获得这样结果的人很少吧？
所以它们得靠树立一个典型，供人学习、供人意淫。
可成功之道里有很多未必能展开的东西，你也不能把别人的狗屎运直接赠送给受众，看着他人如何成功，往往无助于自己的成功，难道不是？
既然无助于你的成功，目的就只有一个：
让你继续相信这个游戏是公平的，让你在自己那口井底继续挖。
我想，如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片断的、随便挑出来的，那就是想要糊弄人。
明知道真话是什么，偏要说假话，还给自己找漂亮的理由，这些犬儒媒体在今天看来，好像长盛不衰，遮天蔽日，无处不在，说真话的人被割喉拔舌，说假话的人却一本正经地像个温润君子假惺惺的高踞讲坛。
好像唯一的技能就是每天精心编造谎言，像什么要警惕资助读书的恩人，他们很有可能是……
二是，
一天工作14–15小时、几乎没有休息日，这种引导叙事意欲何为？
继续制造内卷氛围？像下面的：
这是否是你们某种合谋作恶下结的果？
所以，是单纯客观描述，还是在引导受众接受某种价值观？
好像在座的每个人，只要你也愿意每天干15小时，你就能做到年营收两千万。
用极端勤奋来刺激人，可你们这些歌颂“14小时不休”的人，从来不是那个真正14小时不休的人。
一个正常运转的社会，不需要每周生产一个“14小时不休”的青年榜样，需要这种榜样本身，就是这个时代的病征。
还有多少人在苦难这根线上苦苦挣扎？
表彰这样的典型，无异于把遍野苦难者的伤痛铲平，让苦难者的碑碣在欢歌载舞中粉碎风化。
诸位，方圆几百公里内，你们现实中的励志故事占比又有多少？
挑选、放大、重复的少数样本，把明知虚假的成功故事当茶余谈资，好像试图压住这股怨气。
有多少工时和他一样、收入和他不一样、身体已经先垮的人？有多少人一辈子拼到最后连一篇报道都换不来？
好像要告诉受众，你看，读211都这样，别再抱怨了。
确实，我们哪敢抱怨，就像某些人家家里那点酒，两年半蚂蚁搬家才被发现少了243万，这可是在传承啊，在把家里的酒柜堆到自己都记不清有多少的地步。
哪敢指向这些存酒大户人家啊，对吧？
昨天刷到金灿荣一则旧视频：
请问一下，谁在制造？你自己是不是精英阶层？你就有平等观念？存酒这位，是精英阶层么？是靠能力胜出坐上去的吗？下一代进入金融业的通道，是一场精英竞争的结果吗？他们的位置需要用业绩来续约吗？
精英主义被你这样的阉竖推到风口浪尖、被反复痛骂、被塑造成一切后果的元凶，只是你们抛出来提供被骂的一个替罪羊罢了。
帮那些把酒一层层往上码的人，挡了一发子弹罢了。
我非常清楚地知道——这个时代的恶，并不仅仅只来源于存酒阶层，还有无数恶人、滥人、阴人、小人，都在一层层加高着我们头顶的那块秤砣。
也正是这帮阉竖，谎而众口传之，明知是苦而众笔颂之，才让我们得以窥见这个大叙事的全貌，也进一步看见遮蔽者的胆怯与蛮横的嘴脸！
热门跟贴