一份只看胜负和地点的榜单，把德州大学推到了全美第一。

这份榜单叫resume ranking，翻译过来大致是"战绩履历排名"。它的规则简单到近乎粗暴：只看赢球、输球和比赛地点，其他一概不看。效率值、净胜分、赛后胜率预期、肉眼观感、天赋水平、赛季前预期、未来预测、品牌偏见——这些在其他排名体系里占分量的东西，全部被剥离出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

它的算法逻辑接近大学篮球近两个赛季流行起来的WAB（Wins Above Bubble）指标。每一场比赛的结果都会换算成一个介于-1到1之间的分数，换算依据有两个：比赛在哪里打，以及对手在CBS Sports 138榜单上排在什么位置。分数的赋值标准，是一支"平均水准"的第25名球队赢下这场球的预期概率。

德州大学凭什么拿0.90分

截至第2周，德州大学的resume score是0.90，排在第一。这个数字的含义是：相比一支平均水准的第25名球队在同样赛程下应有的表现，德州大学几乎多赢了整整一场球。

俄亥俄州立大学的情况则从另一个方向说明了这套算法。俄亥俄州大目前没有出现在这份榜单的前列，但素材给出的解释是：他们进入十大联盟赛程后自然会往上走。原因是他们在客场输给了目前排名全美第一的德州大学，而这场失利只让他们被扣了-0.02。按照算法，一支平均水准的第25名球队，客场击败全美第一的球队，预期胜率大约只有2%。所以这场输球，俄亥俄州大几乎没被惩罚。

再叠加第1周主场击败排名第135位的鲍尔州立大学拿到的0.01，俄亥俄州大目前的累计分数是-0.01。基本等于从零开始。

UCLA、杜克、塔尔萨：不在前25，却进了前十

本周的AP前25没有UCLA，没有杜克，也没有塔尔萨。在Tom Fornelli的实力评级和Brandon Marcello的实力排行里，同样找不到它们。但进入第3周比赛之前，这三支球队都在这份resume ranking的前十名里占了一个位置。

原因在于它们赢的对手够硬：

  • UCLA：击败了加州大学伯克利分校和圣迭戈州立大学。UCLA是少数几支已经打过两个排名前60对手的球队之一，而且两场都赢了，履历分因此拿到了不错的早期进账。
  • 杜克：客场赢下了排名前50的伊利诺伊大学。
  • 塔尔萨：掀翻了排名前40的俄克拉荷马州立大学。

素材特别点出了一个背景：在很多Power Four联盟的球队至今还没有赢过另一支Power Four球队的时候，上面这几场胜利显得格外突出。

这套排名到底在排什么

resume ranking的立场很明确：胜负和地点，句号。它不试图回答"谁更强"，只回答"谁赢下的东西更值钱"。

这也是为什么俄亥俄州大输给全美第一几乎不受罚，而UCLA赢下两个前60对手就能挤进前十。同一套算法下，一场客场硬仗的价值和一场主场大胜的价值，被拆解得清清楚楚。

截至第2周，这份榜单的前15名已经出炉。德州大学以0.90分领跑，领先幅度接近一整场胜利。对于一支目前排名全美第一的球队来说，这个分数和它的排名站在了同一边。