“下一代游戏平台最该有的特征，是糟糕的画面。”这句话不是玩家在吐槽，而是出自一位资深开发者之口。拉夫·科斯特，参与过《网络创世纪》、担任过《星球大战：星系》创意总监，目前正在开发MMO《触及星辰》。他给出的判断很直接：下一代重要游戏平台需要降低图形表现门槛，把不断攀升的内容制作成本重新压下来。

成本是怎么涨上去的

打开网易新闻 查看精彩图片

科斯特说，自己早在2005年就警告过，持续上涨的成本最终会成为游戏行业面临的严重问题。他拿纹理制作举例：过去一张128×128的纹理，如今可能变成多张4K纹理，还要配合着色器等内容。

效率工具确实在进步。Substance这类程序化工具、现成的纹理库，都让制作环节快了不少。但问题在于，大量纹理与着色器之间的组合仍然需要测试，这些后续工作会不断累积成本。工具省下的时间，被组合与验证的复杂度吃掉了。

另一头是收入。科斯特认为，游戏售价并没有随着开发成本同步上涨，频繁促销又进一步限制了实际售价。他抛出一个反问：如今还有谁会按60美元原价购买？成本在涨，实际成交价却被促销压着，这就是他口中成本与收入之间的不平衡。

正方：新平台得靠“低配”破局

在科斯特的设想里，能改变局面的新平台有两个前提条件。第一，它必须提供其他平台无法实现的玩法；第二，它应当不适合直接制作传统游戏，让现有大型厂商难以把经验简单移植过去、迅速占据主导地位。

而他认为最重要的条件，是画面表现不能太高。他列举的历史例子包括Flash游戏、Facebook社交游戏、Wii和移动平台。这些平台在起步阶段都不以画面见长，反而因为门槛低，容纳了一批在传统平台上做不出来的东西。

反方：低配平台最后也会追上技术

但科斯特自己也承认，这些平台最终同样会追上技术发展，成本也会再次上升。Flash、社交游戏、Wii、移动端，没有一个停在原地——画面会变好，团队会变大，预算会重新膨胀。

所以他的判断并不是“低配平台永远便宜”，而是游戏行业已经很久没有出现能够重新拉低成本曲线的新平台。每一次新平台出现，都先带来一段低成本窗口期，然后被技术发展填平。

判断：这不是怀旧，是算账

把两边放在一起看，科斯特的逻辑其实不是“画面越差越好”，而是一道成本题：当纹理从128×128变成多张4K、当售价被促销锁死在低位，行业就需要一个能重新起算的载体。这个载体最好画面糟糕，因为糟糕的画面意味着更小的团队、更短的验证链条、更低的试错成本。

至于这样的平台会不会出现、什么时候出现，他没有给出答案。他只是指出，行业已经很久没有等到那个能把成本曲线重新压下去的东西了。