“我这一周的Connections打得都不怎么样，今天又卡住了。”这是今天NYT Connections第1195期解谜者留下的原话。说这话的人不是新手，恰恰是天天打卡的老玩家——而让他翻车的，是一个看起来再简单不过的选择：FLIGHT还是CRUISE。

今天这篇就按时间线，把第1195期从开局到收尾的整个过程还原一遍。如果你还没做今天的题，先提醒一句：下面全是答案，不想被剧透的可以先撤。

打开网易新闻 查看精彩图片

今天的词，和那个“太明显”的陷阱

NYT Connections每天午夜按各时区刷新一期，所以总有人在打“今天”，也有人在补“昨天”。第1195期照常放出一组词，玩家要做的还是那件事：把十六个词分成四组，每组四个，找出共同点。

四组的难度是有梯度的——绿色最简单，黄色稍难一点，蓝色往往挺棘手，紫色通常非常难。规则上还留了余地：最后一组理论上不用真解出来，靠排除法也能填；而且整局最多可以错四次，算是给了一点喘息空间。

但今天的问题不在难度梯度上，而在一个“太明显”的陷阱。

解谜者自己复盘时说得很直白：他掉进了那个非常明显的坑，把FLIGHT放进了本该属于CRUISE的那一组——那一组的答案是“PARTS OF A FLIGHT”（航班的组成部分）。

这个选择后来成了整局的转折点。

第三组，他赌了一把

在拿下“SEGMENT OF A PROCESS”（流程的环节）这一组之后，他判断第三组应该跟“上菜/供餐”有关。于是他把MEDLEY、PLATTER和SAMPLER三个词锁了进去。

问题来了：第四个词找不到。

找不到就只能赌。他押了PILLOW——按他自己的说法，这个选择跟放FLIGHT一样没什么道理。事后他查了一下才明白，原来“food FLIGHT”指的是从同一菜单类别里挑出三份或更多小份样品、组合在一起端上来的那种吃法。也就是说，那个位置本该是FLIGHT，而不是他一开始塞进去的CRUISE，也不是最后赌上去的PILLOW。

一个词放错，连锁反应就来了：本该在“航班”组里的FLIGHT被挪走，本该在“食物”组里的位置空着，最后只能靠猜。

这游戏为什么总能把人绕进去

Connections是纽约时报做的几款越来越受欢迎的单词游戏之一。它的玩法说起来简单：找出四组、每组四个、彼此有共同点的词。但真正上手就知道，它比Wordle要绕得多，游戏里有大量机会给你下套。

官方提示里专门点了一类坑：注意同音词，以及其它可能把答案伪装起来的文字游戏。今天这个FLIGHT就是典型——它既能是“航班”，也能是“一组小份样品”，两个意思都成立，就看你往哪个方向想。

而且这游戏是免费的，在桌面端或移动端的NYT Games网站上都能玩。

今天的四组答案，和一句实在话

第1195期的四组答案分别是：

  • PARTS OF A FLIGHT（航班的组成部分）
  • SEGMENT OF A PROCESS（流程的环节）
  • 与供餐相关的组，包含MEDLEY、PLATTER、SAMPLER，以及被误放的FLIGHT
  • 第四组

需要说明的是，上面这份清单里，只有前三组在解谜者的复盘中被明确提到，第四组他没有展开。

回头看这一局，最有意思的地方不是他错了几个，而是错的方式：不是不会，是“太会了”。FLIGHT和CRUISE都跟出行有关，第一反应往航班上靠，几乎是人人都可能走的路。等到发现“food FLIGHT”这个用法，才反应过来自己被一个自己认识的词骗了。

他这一周的状态也不太好，用他自己的话说，“没打出过什么好成绩”。今天又是一次典型的翻车：先踩明显的坑，再靠排除法硬撑，最后在一个找不到第四个词的位置上赌了一把。

如果你今天也卡在类似的地方，不妨换个思路——那个看起来最顺理成章的词，可能恰恰是出题人埋好的那颗雷。至于最多能错四次这件事，今天大概是真的派上用场了。