相信不少人都看过古装剧,只要太监宣读圣旨,几乎都会拖着长腔喊出那句:“奉天承运,皇帝诏曰”。

这么多年下来,很多观众早就把这句话当成古代圣旨的标准开头。可很少有人知道,我们看了无数遍的这段台词,从断句到使用朝代,全都是错的。

很多人会疑惑,明明影视剧到处都是这么演,为什么会出现这种大面积的史实错误?真实的圣旨到底该怎么读?唐宋秦汉的圣旨,又会用什么样的开场白?今天咱们就拨开影视剧的迷雾,聊聊古代圣旨背后的礼制与历史。

打开网易新闻 查看精彩图片

一字之差:圣旨的正确断句,绝大多数人都搞反

在电视剧里,宣旨太监习惯把句子拆开,读成“奉天承运,皇帝诏曰”。可对照史料与故宫留存的古代诰命实物,真实的读法应该是:奉天承运皇帝,诏曰。这里的关键,是“奉天承运皇帝”是一个完整的主语,不能从中断开。

按照明代史料《万历野获编》记载,明太祖朱元璋定下规矩,所有大臣收到的诰命、敕书,开头都必须写“奉天承运皇帝”。这六个字,是用来指代当朝天子,意思是:秉承上天旨意、承接国运的帝王。后面的“诏曰”,才是引出诏书正文的提示词。不少人会疑惑,古代圣旨上面明明有分行抬写,为什么不能按照换行来停顿?

打开网易新闻 查看精彩图片

古代文书的分行抬格,是古代尊卑礼法的体现,为了表示对上天、对帝王的敬重,特意把字分开书写。这只是排版格式,和朗读时的停顿没有半点关系。

如果放到明代朝堂,宣旨官照着影视剧的读法念圣旨,把“奉天承运”和“皇帝”拆开,这就属于严重失礼。按照当时的制度,负责宣读的官员是要被追责问责的。

影视剧之所以会读错,就是把纸张上的排版换行,当成了说话的停顿。看着读起来朗朗上口,很有戏剧效果,可完全违背了古代官方文书的本意。

打开网易新闻 查看精彩图片

时代搞错:这句话,唐宋元根本不会出现

除了断句错误,影视剧还有一个更大的漏洞:不管演哪个朝代,全都套用“奉天承运皇帝诏曰”。

实际上,这套开场白,是朱元璋一手创造出来的,只在明清两朝使用。在明朝建立之前,秦汉、唐宋、元朝的圣旨,完全没有这套说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

朱元璋出身布衣,没有世家大族的背景,夺取天下之后,十分看重政权的正统性。他嫌弃元朝诏书开头“上天眷命”的说法,觉得不够谦卑,于是下令改成“奉天承运”。

他把皇宫正殿命名为奉天殿,手里的玉圭上刻着“奉天法祖”,用这套话术告诉天下百姓,自己的统治是受命于天,以此巩固自己的统治合法性。清朝入关之后,全盘继承了这套文书格式。那么在朱元璋之前,各个朝代的诏书又是怎么开头的?

打开网易新闻 查看精彩图片

秦汉时期,诏书行文十分简洁,不会堆砌天命的华丽说辞。秦始皇的诏书,直接开门见山记录政令,没有任何天命前缀。汉代的诏书,大多以“制诏御史”起头,简单直接,重在发布政令。

到了隋唐,朝廷实行三省六部制,诏书需要门下省审核,官方制书固定以“门下”二字开篇,重点体现行政流程,很少大肆渲染君权神授。

打开网易新闻 查看精彩图片

元朝的汉文圣旨,是从蒙古语翻译过来的,留存的碑刻拓片可以佐证,固定开篇是“长生天气力里,大福荫护助里,皇帝圣旨”,和明清的句式完全不是一个体系。

也就是说,我们在古装剧里看到唐宋时期宣读“奉天承运皇帝诏曰”,本质上就是穿越式的历史错误。

打开网易新闻 查看精彩图片

容易混淆:诏曰、制曰、敕曰,三者不能随便乱用

就算搞懂了断句和使用朝代,很多人依旧分不清“诏曰、制曰、敕曰”三者的区别。影视剧不管是册封妃子,还是提拔官员,统统张口就是“诏曰”,这同样不符合古代典章制度。

根据明代《大明会典》,清代又沿袭这套规则,三个词有着严格的使用场景,不能混为一谈。

诏曰,面向全国百姓发布重大公告。像新皇帝登基、大赦天下、更改年号、皇室大婚这类举国大事,才会用诏曰,需要天下所有人知晓。

打开网易新闻 查看精彩图片

制曰,专门用来嘉奖、封赏朝廷文武官员。这类文书只下发朝堂官吏,不会向民间公开。故宫现存道光年间封赏官员的诰命,通篇使用的就是制曰。

敕曰,多用于地方官员的任免。不光是提拔官职,还附带告诫、劝勉的话语,针对督抚、州县这类地方官吏。

简单来讲,普天大事用诏曰,朝堂封赏用制曰,告诫地方官吏用敕曰。电视剧里不分场景随意混用,是对古代公文制度的不了解。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明史料齐全,为什么影视剧执意演错?

既然史书、文物实物都摆在这里,为什么几十年的古装剧,依旧持续沿用错误的读法?这并不是编剧不查资料,而是艺术创作的现实取舍。

如果严格按照古法朗读,“奉天承运皇帝”连贯读完,后面稍作停顿再接“诏曰”,整个语调平缓,节奏平淡,在屏幕上缺少冲击力。

而拆分读成“奉天承运,皇帝诏曰”,句式对仗,声调起伏明显,念出来气势十足,非常适合营造朝堂的氛围感。为了照顾观众的听觉感受,编剧就选择了这种更适合表演的读法。

打开网易新闻 查看精彩图片

久而久之,一代又一代观众被影视作品熏陶,就把戏剧演绎当成真实历史。不少历史爱好者第一次见到博物馆里的圣旨原件,都会大吃一惊,发现和电视剧里完全不一样。

艺术加工本无可厚非,影视剧可以为了戏剧效果做改编。可最怕的,就是观众把电视剧当成正史,把戏说当成史实。

一句简单的开场白,背后藏着古代的礼制、皇权正统的逻辑。“奉天承运皇帝”六字一体,是明清帝王向天下宣告,皇权受命于天。一旦强行拆分,这份厚重的历史内涵,也就随之消失了。

打开网易新闻 查看精彩图片

结尾

我们看古装剧,本是为了休闲娱乐,可很多人不知不觉,就把影视剧中的情节当成真实的古代历史。

历史不是剧本,不能只靠电视剧去学习。一句圣旨的读法,看似只是一个小小的细节,背后却牵扯朝代制度、礼法观念。

影视剧可以虚构情节,但是作为观众,我们也要分清艺术和史实。不要把戏剧演绎,当成真实的古代社会。历史的魅力,恰恰就藏在这些容易被忽略的细节之中。